一听证就涨价是正常的、预备会发言内容我们没有统一口径……

　　“我觉得听证代表没有代表民意。”“听证代表怎么选出来的，我怎么不知道。”“一听证就涨价，听证会变成涨价会了。”……从9月25日至9月28日，上百位读者在拨打本报热线电话时，对供热价格调整听证会提出质疑，认为听证代表未能充分说出他们的心里话，不能代表民意，听证会变成了涨价会。昨天，记者对太原市物价局局长毛志鸣进行专访，将市民的疑虑和关心的问题一股脑抛给了毛局长，替广大市民完成了一次与物价局长的“对话”。

　　市民：刚开始实行听证会制度时，我们觉得听证会很好，给了我们参政议政的机会，但现在，我们有点痛恨听证会，因为这么多次听证会，最后都变成了涨价会，一“听”就涨，这有些反常。

　　毛志鸣：

　　根据国家发改委第26号令，与群众切身利益相关的公用事业价格、公益性服务价格和自然垄断经营的商品价格，都在听证范围之内。也就是说：就是在涨价的时候才需要听证，如果降价就不需要听证了。正是在这种情况下，市民才会有逢“听”就涨的感觉。事实上，所有听证会都是经政府同意后才举行的,而物价部门是政府的代言人。

　　市民：我们对听证代表的资格很怀疑，这些听证代表是怎么产生的，他们能代表民意吗？我怎么就不知道征集代表？听证会上，消费者代表是不是太少？

　　毛志鸣：

　　我国《政府价格决策听证办法》规定，听证会代表一般由经营者代表、消费者代表、政府有关部门代表以及相关的经济、技术、法律等方面的专家、学者组成。此次供热价格调整听证会，共请了27名代表，其中有一位缺席未到。26名代表中，10位听证代表，4名经营者代表，4名专家学者代表，两名社团代表，1名人大代表，1名政协代表，5名政府有关部门代表。听证会的消费者代表是公开征集的。作为太原市的调价听证会，9月4日，我们曾在《太原日报》上发过公告，并在太原市物价局网站（http//www.12358.sx.cn）发出征集公告，公开征集消费者代表。在所有报名的太原市民中，我们选择有太原市正式户口、有一定代表性、热心公益工作且有一定口头表述能力的人作为听证代表。另外一些报名者成为旁听代表，可旁听整个听证会。从这次听证会的消费者代表来看，就分别有代表社区、企业、下岗群体的代表。政府部门代表是相关部门推荐产生，经营者代表是调价申请方的代表，专家学者代表是从我们的专家库里筛选出来的合适人选。9月24日开此次听证会，在9月12日，我们就把相关材料送到各位听证代表手中。据我所知，9月12日到9月24日期间，各位听证代表都做了大量的工作，下岗职工何畏在其居住社区进行了四五次调查，并做出调查分析，专家学者代表在网上查阅了大量资料，并在自己周围进行民意了解，政府部门的代表也做了相当多的调查工作。

　　市民：热力公司说他们亏损，物价部门进行过调查没有，听证会上的资料是真实的吗？

　　毛志鸣：

　　2004年8月，热力公司就提出了调价申请，但因为当时太原市消费价格指数超出国家规定范围，太原市不能出台任何调价政策。今年上半年，物价部门以审计部门认可的审计报告为依据，对热力公司进行成本审核，是可信的。

　　市民：听说在听证会之前有一个预备会，这是不是在统一口径？

　　毛志鸣：

　　我们没有统一口径。预备会是一个沟通的过程，是了解大家的想法。预备会开完后，各位代表就回去了，我们没有对听证代表的发言内容提出要求。

　　市民：我们认为听证会应该公开、透明，但开听证会之前，我们都不知道。听证会举行之后，我们才从报纸上看到要开听证会了。

　　毛志鸣：

　　我们在报纸上公开征集听证代表了，不过，确实没有刊登举行听证会的公告。

　　市民：听证会上，几乎所有的代表都同意涨价，我们认为这是一种不正常的现象，你说这正常吗？

　　毛志鸣：

　　这种情况是正常的，因为所有听证代表在接到聘请书之后，到热源厂参观、听热源厂关于经营情况的汇报，与其他市民相比，他们对供热情况了解得更多，更全面。在听证时，他们能够站在客观的立场上发表意见，而不是仅仅站在消费者一方的立场上。本报记者滑艳兵