|
时间：2005年09月29日14:44 来源：大洋网-信息时报 |
【热点排行】【推荐】【打印】【关闭】 |
 |
| |
|
免费 最经典的幽默小段子 掌握第一手军事情报
搜狐新闻，告诉你正在发生什么。 点击进入>>>
|
前日，唐季礼到广州为《神话》庆功，并接受记者的采访。时报记者萧嘉宁摄《神话》虽然票房不错，但却被指有不少弊端。
本版撰文 时报记者黄锐海
虽然《神话》上映不到一周就创下票房纪录，但并不代表这就是一部完美的电影。其实很多观众从电影院出来后，对这部影片都不是太满意，感觉很多地方都有漏洞。前日，成龙与导演唐季礼来广州参加《神话》的庆功宴，宴会开始前唐季礼接受了记者采访，但这次原本以为《神话》造势为目的的采访，最后却变成导演回应记者提出《神话》弊端的一次辩驳会。在采访中，唐季礼一再强调，《神话》里的古代故事其实只是成龙的一个梦，大家不要太计较这个梦的内容是否真实。
【弊端一：古装剧情不合情理】
唐季礼：古代故事只是梦境
质问：很多观众看完《神话》，都表示动作场面无可挑剔，但在故事的阐述方面却很不满意，特别是古装戏方面，有很多剧情都不太合理。例如一开场成龙与高丽将军争夺公主一战，他们只顾自己厮杀而不顾公主死活，又例如片中穿插而过的将军与印度武士比拼，没有交代前因后果，让人摸不着头脑等等。
辩解：其实大家要注意一点，《神话》中关于古代的故事，全部都是成龙的梦境，通常梦境都是片段的，而且亦幻亦真。我想用一种非现实的手法去描写成龙的梦境，特别是在对马的描述方面，所以，戏中包括马车着火、马踢火球、人马合一等都是非现实的，又例如将军战死那一场，马中箭了还在拼命地跑，但怎么也跑不动，这就像我们在做梦的时候一样，怎么用劲都用不上的感觉。
其实这剧本我想了两年，就是在考虑怎么表达这种亦幻亦真的感觉。至于这个梦到底是真是假，我在印度那场戏里，那个印度大师也说明了：梦是我们人类的记忆系统与创造系统相组成的一种感觉，所以，在梦里我们看到的东西会感觉很清楚，但其实未必是真实的。片中古代梦境的部分，可能会让观众以为那是交代历史背景，所以会感觉有点不合情理、不真实，但当大家清楚了我写这个内容的目的以后，大家就会觉得很合理了。
【弊端二：画面转接太突然】
唐季礼：观众的看法因人而异
质问：关于影片的拍摄手法方面，有观众表示片中古代与现代两部分穿插得很突然，虽然能看出导演在转接手法上是花了心思，但感觉还是很不到位。例如古代的将军摸着马的眼睛，就突然转到现代的成龙抓着鼠标，这会让观众的思维转不过来。
辩解：作为导演，画面的转场是最难的一个点，由开始的一个镜头要转去另一个差别很大的镜头，确实需要一些技巧去结合，至于这些转接是否很适当，观众的看法也是因人而异。例如当初我就觉得马的眼睛跟鼠标很像，所以就用了这个做转接点，当画面转到现实中时，成龙是抓着鼠标睡着了，大家才知道原来刚刚那些是个梦境，我个人觉得还是挺好的。
【弊端三：成龙拍感情戏生硬】
唐季礼：我特意要他表情木讷
质问：有观众觉得成龙在片中拍感情戏的部分，表现有点生硬，似乎不太能入戏。
辩解：其实片中成龙的感情戏都在古装部分，但他演现代部分的戏时，都是很灵活，表情很丰富的。之所以让观众有这种感觉，是因为成龙在古代扮演的是一名军人，可能大家不太了解真正的古代军人，我看现在很多演员去演将军，他们都演得很现代，表情很丰富，但其实真正的将军是很木讷的，所以我在要求成龙演将军的时候，是特意要他演得表情木讷一些。
【弊端四：英雄主义太矫情】
唐季礼：参考了岳飞的形象
质问：在片中，成龙扮演的将军是典型的个人英雄主义的体现，特别是他战死沙场的那一幕，临死前还要用剑把自己撑住，不让自己倒下，这有点像主旋律战争影片中描述解放军英雄事迹的手法，太过矫情。
辩解：其实成龙在片中扮演的蒙毅将军，是参考了古代名将岳飞的形象，而且在人物性格塑造方面也很有岳飞的影子，例如岳家军最著名的就是以小打大，以一敌十，片中蒙毅的部下也是最精锐、最团结的一队。其实蒙毅是真有其人，只是在史料上没有太多记载这个人的性格喜好等方面的内容，所以我就用我自己的想象去塑造了蒙毅这个人物。之所以要体现出英雄主义，其实我是想表达一个中国男人、一个中国军人的那种保家卫国、爱国爱民的精神。
【弊端五：剧情不符合历史背景】
唐季礼：这不是历史大片
质问：片中许多地方是与历史背景相冲突的，例如古代的朝鲜其实是一个很小的国家，甚至还没真正立国，但在片中却描写得能与强大的秦国对抗；还有秦朝是青铜时代，但在片中的军队却用着钢刀、钢剑，那是不是因为这部片是叫《神话》，所以连这些东西都可以神话掉，不需要太尊重呢？
辩解：我觉得是大家还没我研究得那么清楚，我是去了韩国的博物馆与图书馆查证过的，当时秦朝时期的韩国已经叫古朝鲜国，虽然不能与秦国相提并论，但也绝非弱小。至于在兵器方面，现实中我们出土的秦朝文物主要是青铜剑，而片中那把菱状的文物宝剑，是我去兵马俑博物馆，跟那里的研究员一起讨论，他们给历史资料我，我们是按照那个做出来的。另一方面，其实秦始皇陵现在还没完全出土，还有很多关于秦朝的东西是我们不了解的，所以我们不能给秦朝下一个定论，就应该是这样或那样的，我觉得这是在挑毛病。而且之前也说了，这是个梦境，有真有假，但主要是表现一种感觉，对于现实是否如此，不能太过计较。这只是个神话，不是历史大片。
【弊端六：涉嫌抄袭《秦俑》】
唐季礼：两部戏完全是两个感觉
质问：很多观众看后，都觉得《神话》中古今结合的故事，很像早年张艺谋主演的电影《秦俑》，而且时代背景也完全一样，也同样很大边幅地描写了秦始皇陵，这难免让人有抄袭的嫌疑。
辩解：我看过《秦俑》，我觉得不像，大家可能很多年前看过这部片，印象中似乎与《神话》有点类似，但如果你现在看完《神话》后，再回头看一次《秦俑》，你会觉得完全是两个感觉，两回事。
|
|
|
|
-- 给编辑写信
