国际走笔

　　郭希文

　　选举的“雪崩式的胜利”，让日本首相小泉和他的右翼伙伴们着实“颠”了起来。新装备了“不依赖空气动力系统”的“亲潮”级潜艇刚刚下了水，用投资拉拢印度的计划也紧了锣密了鼓，从织田信长身上“学到了不少东西”的小泉更是宣布，今年年底将再度参拜靖国神社。而两天前的报道说:日本准备将中国历史教科书译成日文，研究研究，也挑挑毛病。

　　乍一看，日本这招还颇有“过家家”式的天真，也正如外交部发言人所说，“这只能说明他们(日本)对历史的认识有问题，不愿意正视侵略历史”。这些当然是其一，但是换一个角度看，或许还有其二:大家互相挑挑毛病，交相问难，也未尝不是一件好事情。

　　关于历史，本没有辩论的余地，因为所谓的“历史事实”一般都会明明白白地摆在那里，辩论的那套逻辑并没有什么用武之地。但是既然中日双方在一些历史的关节点上总是各说各话，鸡同鸭讲，那么也不妨把双方互不买账的地方挑将出来，两国各陈事实，各论观点。毕竟真理越辩越明。

　　考虑到这样的辩论对两国青少年历史观重新确立的重大意义，那真是“胜造七级浮屠”的功德。如果能就此在中日之间掀起一场大论战，事情越辩越大，那对中国无疑还更加有利。上一回日本人吵着要“入常”，中韩两国无非是在联合国散发了几份关于日本对外侵略战争的材料，就已经搞得很多欧洲人惊呼“原来日本是这样的国家”了，现在再当着全世界人的面大大地辩上一辩，岂不是全世界都要“打倒日本帝国主义”了？所以，互相挑毛病未尝不好，最好吵到联合国去，邀请各国首脑和主流媒体，开个特别联大，彻彻底底讨论一下教科书问题。

　　日本要研究中国的历史教科书了，不用害怕，身正不怕影子邪，无论哪个国家的历史教科书，都是以尊重历史为前提，否则，这所谓的历史也就不是信史了。其实，国际政治不仅仅是赤裸裸的力量对抗，有时候，为国家利益计，也需要文质彬彬，也需要摆事实讲道理。现在的问题无非是说:国人中之积极者上街喊口号已经花了不少精力，不知道实实在在地考究历史的功课做了多少？不然，要是真的召开这样一次特别联大，冷不丁日本人一个问题抛过来——比方说南京大屠杀的30万人的数字是怎么得出来的等等——我们突然语塞，那面子上就挂不住了。

　　从这个意义上说，日本是走到了一条比较正确的道路上来。你觉得我的历史书瞎扯，我觉得你的历史书胡说，这就恰恰说明确实有很多事情需要彻底澄清了:比方说，慰安妇抓没抓？谁“进入”了谁的领土？细菌弹炸没炸？等等等等。以相互挑刺为契机，通过事实的梳理，如果能达澄清历史之功，那不知道会比现在的闪烁其辞要好上多少倍。