距重阳节还有十来天,为了“引导市民不要过多集中在白云山”,重阳节当天12时之后,白云山的进山门票将涨价5元,上山索道和摩星岭票价也相应提升(见《信息时报》昨天A17版)。重阳登高是中国人的传统风俗,从安全着想,控制登山人数是必要的,但这不能成为涨价的理由,涨价对控制登山人数也没多大作用。
事实上,白云山管理局为了控制登山人数,计划采取额满即暂停放人的办法,也就是说,当客流量达到安全负荷时,他们会限制人员上山。笔者认为,这种做法是切实可行的。既然如此,有关部门为何又要以涨价的方式控制人数呢?从理论上分析,这种做法的可性行并不大,试想,有多少人会为节省区区5元钱,放弃登高这一乐事?
以节假日控制人流为借口,乘机提高物价,是不少垄断经营行业惯用的手段,铁路、公路、民航、旅游景点是涨价的老面孔,白云山的重阳涨价也脱不了这样的思维定势。别看只是5元钱,升幅却是100%,按白云山安全负荷15万人计算,重阳一天门票的提价部分即可达到七八十万。
垄断行业的“节假涨价”,反映出价格“单边机制”的为所欲为,即只凭涨价一方似是而非的说法为标准,而完全置消费者的情绪于不顾。这种机制不改变,不合理的涨价现象就会持续下去。