新华网北京10月4日题：旅游业不能乱涨价

　　新华社记者张建高

　　济南三大名胜景点突击涨价行为被物价部门紧急叫停，成为今年“十一”黄金周开始后的一大新闻。这件事的意义不仅在于到济南旅游的人们能少花几个钱，更重要的是人们看到了政府的作为，感受到了有效的监管对于市场健康发展的积极作用。

　　一年三个黄金周，固然有带动旅游业、商业发展的因素，但从社会发展大局来说，黄金周主要是让全国人民休养生息。放下平日里紧张忙碌的工作，陪同亲朋好友到自己向往的地方游览，对于身心健康十分有益。这种时候人们需要一份好心情，而旅游景点在无民意参与的情况下借黄金周涨价，无疑会破坏游人的好心情。从长远来看，旅游业借机擅自抬价行为的蔓延，也是一种慢性自杀，会阻碍自身的发展。

　　从近年来一些风景名胜点涨价的情况看，大家都能说出自己的理由，无非是票价长期偏低、入不敷出、管理维护经费紧张等等。但听证会上基本都是算粗账，没有人详细解释收支情况，听证完了消费者对哪些钱该花、哪些钱不该花还是一头雾水。即使舆论普遍反对的景点建设工程，管理方也是理由十足地把账记到消费者头上。更加奇怪的是，几乎所有的价格听证会结果都一样，消费者的意见只是作参考，到头来还是要涨价。这样的价格听证，让消费者觉得是做样子、走过场。

　　现在流行一个说法，叫“不找市长找市场”，意思是不要向政府要钱，要到市场上去想办法，掏消费者的腰包。不光是旅游业，许多行业都在涨价收费。这个问题值得认真思考。一个月挣几十块钱的时候，大家还能轻松进公园、逛景点，现在小康了，很多家庭却花不起家里人参观游览的钱了，生活变得这样物质化，恐怕不是我们所期望的。

　　不是说旅游业或其他行业收费不能涨，而是要涨得合理合法。“十一”前全国人大常委会刚就提高个人所得税纳税基数举行了听证会，充分听取社会各界意见，为各行各业调整与消费者的利益关系起了表率作用。国家最高权力机关的常设机构尚且如此，还有谁有权蔑视消费者的民主权利呢？（完）