中国日报网站消息：上一轮六方会谈后，如有些分析人士所预料的那样，朝美双方旋即在轻水反应堆等问题上发生了新的争论。不过日前透露的消息表明，朝美双方并未把尚有余温的共同声明当做儿戏或权宜之计，双方都在为落实六方会谈的成果做着努力。当地时间10月4日，六方会谈美国代表团团长、美国国务院东亚太事务助理国务卿希尔在华盛顿证实，在上一轮六方会谈于今年9月结束后，美国和朝鲜官员在纽约始终保持着双边接触。而据韩国媒体报道，本月中下旬希尔即将开始巡回访问，而出访国的名单中将包括朝鲜。

　　***朝美在纽约直接会谈

　　4日下午，希尔在华盛顿外国记者中心向媒体披露了美朝举行双边会谈的消息。他明确表示：“我们（美国和朝鲜）通过纽约渠道进行了接触。”但对于美朝此间举行了多少轮双边会谈、会谈的具体时间和内容，希尔没有披露。

　　舆论指出，这是自上一轮六方会谈结束以来，美国首次表态称与朝鲜举行了直接会谈。

　　上轮六方会谈9月19日结束时，中国、美国、朝鲜、韩国、俄罗斯与日本发表的共同声明以书面形式确认了与朝核问题有关的几大共识。其中，朝方承诺放弃一切核武器及现有核计划，早日重返《不扩散核武器条约》，并回到国际原子能机构保障监督。而美方确认，无意以核武器或常规武器攻击或入侵朝鲜。中、美、韩、俄、日则表示愿向朝鲜提供能源援助。

　　但就在共同声明发表后不久，互信度几乎为零的朝美双方在轻水反应堆等问题上发生了新的争论。朝鲜强调美国向朝鲜提供轻水反应堆应该先行，而朝鲜全面放弃核武器在后。而美国的立场正好与朝鲜相反。

　　应当说，美朝之间的争论并不出人意料。但人们普遍担心的是，没有了六方会谈，尚无外交关系的美朝是否能就这些争论进行磋商，从而防止事态的失控，而向来青睐多边方式的美国是否会愿意与朝鲜进行双边会谈。而此时，纽约渠道的重新开通所恢复的不仅仅是美朝双方磋商的渠道，还有人们对于共同声明落实的信心。

　　纽约渠道是美朝双方在相互没有外交关系的情况下，由美国官员与朝鲜驻联合国的官员进行接触而逐渐形成的。纽约渠道在美朝关系中扮演了非常巧妙的角色。一方面它只是一个接触和沟通的方式，不具备正式会谈的功效，另一方面，它又确实成为美朝官方意见接触的平台。

　　***韩媒体称希尔本月访问朝鲜

　　另据韩国联合通讯社5日报道，希尔4日向媒体暗示，在以讨论《共同声明》履行问题为重点的第五轮六方会谈召开前，他准备在10月中下旬连续出访，力求做好会谈前的协调，出访国中包括朝鲜。

　　联合通讯社称，希尔将以此前对核查方案、朝美关系正常化、《共同声明》履行方案、巡访计划等的“内部讨论及与其他国家对话结果”为基础，于下周左右开始制订出访计划，勾勒具体出访计划。希尔还表示将在今后两三周内加强外交努力。

　　至于希尔访朝的具体计划，联合通讯社称，美国“各部门正在集中协商，尚未作出决定”。早些时候，希尔就曾表示，他将在11月初新一轮六方会谈举行前实现访问朝鲜。而朝鲜副外相崔寿宪9月22日表示，朝方欢迎希尔的访问，并且不会附加任何条件。

　　希尔强调，履行《共同声明》的第一步是朝鲜无遗漏地申报所有核武器和核计划。他同时承诺，只要朝鲜废弃其核项目，“美国将绝对履行所有相应的义务”，包括安全保证、能源援助和关系正常化等。对于第五轮六方会谈的前景，希尔暗示这一轮的会期可能更短，议题可能更具体。第四轮六方会谈历经两个阶段，其中第一阶段持续13天，第二阶段7天。

　　法新社报道说，美国官员上次造访平壤要追溯到三年以前。2002年10月，希尔的前任詹姆斯·凯利对朝鲜进行了访问，接着就指责朝鲜隐瞒了铀浓缩项目，从而引发了持续今日的朝鲜核危机。（唐新）