中国日报网站消息：在安理会改革的问题上，美国一直反对大幅增加安理会成员国的数量。10月14日，美国驻联合国大使约翰·博尔顿在伦敦公开表示：大幅扩大安理会的计划最终将会失败。

　　据美联社报道，博尔顿表示，联合国必须成为一个更有效率、更具效果和更加负责的世界性机构，而安理会过于庞大则会破坏这个目标，让安理会的席位从现在的15个增加到25个或者26个“会给我们带来很大的停滞”，美国最多会支持将席位增加到19个或20个。博尔顿指出，之前很多试图改革安理会结构的努力都失败了，在美国看来，现在的安理会改革计划也“不会成功”。

　　不过，博尔顿重申了美国对于日本申请成为安理会常任理事国的支持，而没有说明美国还会支持其他哪些国家。博尔顿说：“日本是国际经济的一名重要成员，是目前联合国会费的第二大出资国。在联合国今年年度预算中，日本缴纳的费用占19.5%，仅次于美国的22%。日本自从成为联合国会员国后就一直对联合国事务很感兴趣，对我们来说，除了日本之外，哪些国家应当成为安理会理事国的问题就变得很困难，这就是我们犹豫的原因，也是我们认为安理会的规模应限制在19－20个席位、常任理事国席位应增加一个或两个的原因。”

　　目前阶段，各国普遍支持扩大安理会席位，以反映联合国成立60年以来世界政治所发生的变化。但对于安理会究竟应该扩大到何种规模、哪些国家应该进入安理会以及新的安理会成员是否应该拥有否决权的问题上，各方并没有达成一致意见。

　　日本、巴西、德国和印度联合提出了一个25国的安理会改革方案，建议增加10个安理会席位，其中包括6个常任理事国和4个非常任理事国，新的常任理事国不具有否决权，除了上述4国外，另外两个新的常任理事国应该从非洲国家中挑选。而非盟则坚持要求，非洲的常任理事国席位必须拥有否决权。

　　由意大利和巴基斯坦挑头的一些国家也建议增加10个安理会席位，但反对增加任何常任理事国席位，并希望10个新安理会成员能够通过选举产生。目前，上述几方都无法争取到2/3联合国成员的支持，因此改革计划只能暂时搁置。（李新）

共找到3,096,788 个相关网页.