核心提示
2005年7月25日、26日，西华大学2004级学生在参加《高等数学》和《经济数学》补考中出现代考现象，学校教师在评卷时发现这起舞弊事件。
9月19日，24对考试作弊“搭档”被学校认定为作弊，学校做出初步处理意见，勒令48名学生退学。
9月21日，由于对学校作出的处分有异议，20多名学生向校方提出书面申诉。
10月13日，西华大学对学生申诉进行了复查并召开复查专题会议讨论，认为原处分恰当，维持原处理决定。
今日，12名被勒令退学的学生将向四川省教育厅申请行政复议，如果复议结果维持了学校的处分决定，他们将起诉学校。
教育部新颁布的《普通高等学校管理规定》自今年9月1日施行，如果这12名学生提出起诉，这将是新规定施行以来，我省高校中因学生作弊而引发的首例学生状告母校案。
当事人心情告白“我们知道错了”
14日下午3时许，来自辽宁的曹宇背着行囊，含泪离开了西华大学。“拿到申诉结果，我脑子里一片空白！大一上学期，我的成绩在学院排名前三，拿的是一等奖学金呀！”因考试作弊而被勒令退学的山东籍学生陈杰（化名）与另外11名聘请了律师的同学仍徘徊在校园里，“要不是出了这个事情，我们和他们一样正在教室上课。”王林（化名）看着教学楼外进进出出的同学，靠在门口的树下，一脸的后悔，“我们知道错了，希望学校能再给我们一次机会，回学校读书！”
当事人心理剖析“帮忙”未想后果
“我们真的没有想到事情会这么严重！如果早知道是这样的结局，我决不会犯这样的错误。”在西华大学篮球场旁的草地上，7名面临退学尴尬的学生围坐在一起，向记者讲述充当“枪手”的经过。
2005年7月25日、26日，西华大学2004级的上百名学生因在大一下期期末考试中成绩不合格，参加了学校组织的《高等数学》和《经济数学》的补考。25日晚上，西华大学材料科学与工程学院材料成型专业2004级1班本科生许飞（化名）找到了该专业2班的《高等数学》科代表李文（化名），希望能够帮忙。“期末考试的时候，我花了整整一个月的时间复习数学，还是挂了，如果这次再考不过就得交500多元重修。”成绩优异的李文犹豫了很久，面对同学苦苦相求，他最终还是答应了，但李文承认当时的确对作弊存有侥幸心理。
A回放东窗事发“枪手”一不小心考个满分
7月26日下午三点，李文拿着许飞的学生证顺利进入《高等数学》的补考考场（之前许飞已将学生证上的照片换成李文），但是他万万没有想到，监考老师竟然就是自己的任课老师。“作为科代表，平时我和老师的关系本来就很好，当时真的很怕老师认出！”整个补考过程，李文一直忐忑不安，埋头做题不敢抬头，110分钟的考题他50分钟就匆匆交卷。
补考进行非常“顺利”，考场内没有一个代考者被监考人员抓到“现行”，但评卷中令学校感到意外的是，许多补考学生的考分高得惊人，而许飞也没有想到，科代表李文竟然为他考出了100分。据他回忆，7月29日中午，班主任通知他和另外几名同学到数理学院“谈点事情”。到了该学院办公室，指着试卷上的笔迹，一位男老师严厉地告诉他：“我们怀疑你的满分试卷有问题。”纸包不住火，惶惶不安的许飞立即认错，并按老师的要求向自己所在学院及数理学院各写了一份检讨。随后，老师交给他一份印有数十人名字的名单，让他通知名单上的同学都到数理学院“来一趟”。据他称，名单上的学生后来都陆陆续续到数理学院写了事情经过及检讨。
B回放后果严重刚开学就接勒令退学通知
在猜测和不安中，这些被“怀疑”学生过完了暑假。9月8日，新生报到的第一天，“黑名单”上48名学生分两批被“请”到了学校教务处。许飞说，他按照领导的要求，以书面形式将自己找人代考的经过写成一份材料，并就此行为写出了书面检讨，其他人也按“固定格式”写了检讨材料，并统一在检讨书最后落款：“本人对以上事实的真实性负责”。“老师说态度好，配合学校的调查，就会从轻发落。”但是11天之后，一道霹雳砸在48名参与考试作弊的学生头上。9月19日，西华大学以文件形式，根据《西华大学学生违纪处理实施细则》第十八条的有关规定，决定给予48名代考及请人代考的学生勒令退学的处分。
C回放一波三折申诉·驳回·再申诉
9月21日、22日，收到勒令退学处分的48人中有20多人向西华大学学生申诉处理委员会递交书面申诉，其中也包括许飞、李文等作弊“搭档”。
受处分的学生拿出种种说法
许飞等人在申诉书中称，学校对他们勒令退学的处分违反今年3月29日教育部颁发的《普通高等学校管理规定》，学校的处罚过重。这个《规定》中规定，对学生的纪律处分只有5种：警告、严重警告、记过、留校察看、开除学籍，并没有勒令退学这种处分，而《西华大学学生违纪处理实施细则》规定对考试作弊的学生最高可以进行留校察看处分。他们还称，部分补考生是拿助学金、贷学金上学的，具有很大的压力，他们既害怕补考不及格要交重修费，又怕丧失读书的机会，所以要请人代考。代考者也是基于同情，而以错误的方式帮助补考学生，并未考虑后果和收取任何费用。他们的动机单纯且认错态度较好，学校应该给改过的机会。
校方：定性准确，处罚得当
10月13日，西华大学对学生申诉进行了复查并召开复查专题会议讨论，认为原处分证据确凿，定性准确，处罚得当，维持原处理决定。而12名因作弊被西华大学勒令退学的学生开始委托律师准备材料，决定向四川省教育厅申请行政复议。
见习记者周燃摄影王长久
□对话当事人
“记住我们的教训”
在和记者的交谈过程中，不少学生流露出对母校的依依不舍。昨晚，记者再次联系上3位聘请了律师的学生。
浙江籍学生李文（化名）
记者：作为科代表，有没有想过代考的后果？
李：是很冒风险，我帮朋友的方式选错了（沉默）……
记者：退学后有什么打算？
李：想复读，但我们当地有规定，被学校退学的学生要2年之后才能参加高考，这2年压力一定很大，很痛苦。
记者：受到处罚后，想对自己的师兄、师弟说些什么？
李：希望他们记住我们这次的教训，不要像我们这样，学校的管理规定不能当耳边风，放任自己的行为，懂得诚实守信，作弊只能让自己走入迷途。
福建籍学生王辉（化名）
记者：对自己的作弊行为是否反思？
王：作弊的确是我们的错！是我连累了同学，他们成绩都那么优秀，都是尖子生，我没想到处分会这么重！
记者：有没有想过，这次处分可能会对自己今后的人生造成影响？
王：档案里面都会有记录吧！（犹豫一会儿）……可能以后找工作会遇到困难。 见习记者周燃
□校方态度
根治“毒瘤”不怕打官司
昨日，西华大学召开媒体通气会表示，一次性开除48个学生是建校几十年以来最多的一次，学校虽然痛心，但不得不痛下决心“坚决勒令退学”。学校称，已经作好了“打官司”的准备。
昨日下午，西华大学宣传部、学工部召开新闻媒体通气会，以书面的形式表明了学校的强硬态度。学校称，这次一下子勒令退学48人，是该校自1960年建校以来人数最多的一次，学校“非常痛心”，但是考试作弊已经是全国高校中的一大“毒瘤”，“已经到了非根治不可的地步”。
“他们明年还有机会”
据悉，学校承诺，如果这些学生明年继续愿意考本校的，只要分数线达到学校的要求，一定录取，还保留现有的学分继续有效。目前已经有两名学生已经转入了该校的成教院就读，等待明年参加成人高考后取得学籍。 记者赖波
□思考
学生作弊的几种心理
1、虚荣心理有些学生平时表现不错，他们考试作弊不是为了过关，而是为了得到更高的分数以便保持荣誉和评奖评优，满足自己的虚荣心。
2、盲从心理由于目前的社会还缺乏一个健全的诚信体制和诚信环境，导致考试作弊在很多高校成为一种客观的存在，而且为数不少。从心理学角度来看，人都有一种“趋众心理”。
3、投机心理少数学生跨入大学后，对自己放松了严格要求，学习失去了目标。平时怕吃苦，学习不努力，到了期末考试就动歪脑筋，利用各种手段进行考试作弊，想用投机取巧来坐享其成。
4、讲义气心理这类学生自身学习成绩相对较好，但是性格里有一股很强的同情心和侠义之气，是非不分，仅凭义气。面对同学的“求助”，不加思考，慷慨地伸出“友谊”之手，岂知害人害己。记者赖波
转自搜狐
-- 给编辑写信
