 |
|
|
| 关注三亚救护车撞死人命案救护车拉着病人飞奔撞死行人(图) |
|
|
|
时间：2005年10月20日07:32 来源：海南新闻网-南国都市报 |
【热点排行】【推荐】【打印】【关闭】 |
|
| |
|
免费 最经典的幽默小段子 掌握第一手军事情报
搜狐新闻，告诉你正在发生什么。 点击进入>>>
|
| |
救护车也是救死扶伤的使者
新闻提要
2004年9月11日,载着病人飞驰的陵水医院120救护车在三亚田独镇将路过的行人孙某撞死。此后孙某的家人将陵水医院告上法庭,要求民事赔偿;陵水医院认为,救护车车速可不受限制,孙某应负主要责任;经过审理,法院判决陵水医院在交通事故中负全部责任,赔偿死者家属31万多元。
本报海口10月19日讯（记者 林莹特约记者李顺成）救护车一路飞驰为救病人，却撞死了处于低速段公路边缘的行路人。不受限速的救护车该不该为这场车祸负责？近日这起打工仔家属诉陵水医院人身损害赔偿案终审落锤。
事件：
救护车撞飞行路人
2004年9月11日晚上8点16分，陵水医院司机吴某驾驶着该医院的120救护车，载病人从陵水往三亚方向行驶，在驾驶过程中，120救护车同时开响了救护警报器。当车经过三亚田独镇国道田独补票站路段时，悲剧发生了。
山东籍打工仔孙某正巧从公路左边横过公路，被飞驰而过的120救护车撞成重伤，经送医院抢救无效死亡。而那辆120救护车右车灯破损，其它部件也有不同程度损坏。
经过勘察发现，这条道路全宽15.75米，路面平直，视线良好，120救护车和行人在慢车道相撞。事故发生后，经三亚交警支队事故处理科的委托，三亚永成机动车检测中心对肇事120救护车进行检测发现，该车左右大灯均偏上，超过规定值；左车灯偏右、右灯偏左，超过规定值。手刹制动力不符合要求；后轮轮差较大。总评结果为不合格。
意外：
无责任认定书能否维权
在采访中记者了解到，事故发生后，三亚公安交通警察支队做出了责任认定书，但三个月后，该事故认定书被三亚城郊法院撤销了，此后交警支队未做重新认定。于是一场人身损害赔偿官司，在孙某的家人和陵水医院间展开，没有认定书能否挡住维权路，双方有了激烈辩论。
裁决：
责任认定书不挡维权路
三亚城郊法院认为，法院直接受理这个案子是程序合法的。根据《道路安全法》以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，人民法院是交通事故责任划分和事故处理的最终裁判者，其受理此类人身损害赔偿案件并不违反法定程序。公安交警部门的事故认定在整个事故责任认定和事故处理过程中只能作为证据使用。从法律救济和司法效率的原则讲，其事故认定不应成为人民法院受理此类案件的前置条件，否则，当事人的合法权益将因为公安交警部门可能的不作为而被无期地挡在最后的法律救济大门之外。
一审：
救护车承担全部责任
经过审理，法院认为陵水医院的救护车应当在此次事故当中负全部责任。首先当出行人孙某由道路左幅横过马路行至道路右幅慢车道时，已经处于限速很低的慢车道边缘，也就是说已经先行处于一个相对安全的位置。在此之前，120救护车还没到达出事地点。由此可以说，孙某横穿马路的行为是在确保安全的情况下进行的，符合法律规定，同时也没有重大过错，故此，他对本次交通事故不承担责任。然而120救护车刚下高速路进入车辆人员密集的田独镇时，仍在慢车道上保持高速行驶，直接撞击了已经处于安全位置的孙某，导致其不治身亡，同时120救护车本身的不良技术状况也对此次事故的发生产生了影响，所以陵水医院在此次事故中负全部责任。据此，法院一审判处陵水医院赔偿孙某家属赔偿金313596.9元。
上诉：
“救护车车速应不受限制”
该案判决后，陵水医院上诉称，他们的车是120救护车，当时在将一名危重病人送往三亚，车速可以不受正常情况下30km/小时的限制。现场的目击证人也证实，孙某是在看到救护车拉响警笛，快速从对面开来的情况下，强行横过马路而被撞到的。孙某在距离人行道1米多的地方被撞，是因为司机发现孙横过马路强行减速的结果。这和孙某站稳不动而被撞的情况不一样。而且技术鉴定是在事故发生后才作出的，所鉴定科目与事故发生没有直接的联系，因此，死者孙某应该在事故中承担主要责任。
终审：
救护车车速要以安全为前提
三亚中级人民法院经过审理作出了终审判决，他们认为陵水医院的肇事车虽为正在执行公务的120救护车，可以不受行驶路线以及行驶速度的限制，但前提是必须在确保安全的情况下通行。而从现场勘查的事实看，发生交通事故时视线良好，前方没有障碍物，而受害人是在公路边缘被撞的，但现场没有刹车痕迹，且事后该车经检测前照灯和制动都不合格。陵水医院应承担全部责任。三亚中院终审维持了一审判决。
编后
经常看到救护车、消防车、警车等拉着警报飞驰而过的景象，在路人遵守交通规则的条件下，这样的特殊车辆撞了人是否担责的确是个令人关注的事情。特殊车辆为执行特殊任务可以拉响警报、不受行驶路线以及行驶速度限制，享受了一般车辆不能享受的待遇，但这种待遇在享受时也有个前提，就是确保人的生命安全！因而从这点讲，三亚法院对本案的审理判决，体现了法律对生命的尊重，体现了人的生命的尊严。因而提醒特殊车辆在行使特殊权利时，要时时注意行驶安全！
|
|
|
|
-- 给编辑写信
