位于紫金山南麓的灵谷寺公园景区，林木深深，一直是南京最幽静隐秘的所在，但其实自南朝始，灵谷寺地区曾经历朝代更迭而留下遗迹和谜题就已无数，有不少直到现在尚未揭开其谜团。随着本报9月30日《可能是南京最大明代碑刻——灵谷寺重金悬赏佚名神秘御碑》报道见报后，这些不为人知的秘密便如同冰山一角逐渐显山露水。近日，又有一位读者前来本报，抛出了灵谷寺地区又一宗文物悬案和他的独特见解。【金陵晚报报道】金陵晚报记者朱波“灵谷景区内的碑额不止一处，桂林石屋也有一尊神秘的碑额，它极可能是明孝陵‘治隆唐宋碑’的配套原物”！文物爱好者——南京邮电学院韦世林向记者报料说：他已经找到了该碑额属于明孝陵的直接证据。

　　桂林石屋也有神秘碑额

　　读者提到的桂林石屋是隐藏于灵谷寺西北角深处的一处建筑残骸。沿着无梁殿左侧一条石砌的山路而上，就能在半山坡浓密的树枝掩隐中发现一座颇具规模的石屋废墟：它留有战火的痕迹，在历经时光冲刷之后，只剩下石头的残垣断壁和裸露在外的钢筋水泥……但是，这断壁残垣在桂树掩映中却有一种难掩的荒芜美感，废墟中一些明显属于古代的精美石刻尤令人惊讶。在未被完全破坏掉的地下室，记者见到了那块嵌在墙体上的神秘的皇家碑额，碑额呈白色，上雕刻有两条翻滚粗壮的龙，龙头向下，探出五爪，两龙护卫一颗火云珠……按照封建制度，这是属于皇帝规制的标志；果然，碑额正面虽然下部有些残缺，但是依旧可以清楚辨认出正中的“方版”上刻有篆体的“御×”字样，第二个字因为已经被破坏掉了，只依稀能辨别痕迹似乎为篆体“书”的起笔。在桂林石屋附近的建筑上，还散布着一些石柱头、石螭首，记者数了一下，约有7根青石质的柱头，上面都雕有五爪云龙纹；而石螭首则有三个，虽然大部分残破了，但是依旧可以看出其雕刻的精美。自然，这些都是古代皇家建筑的遗落部件。为何这个荒废的水泥建筑物上会有古代的皇家碑额和建筑构件呢？记者了解到这样一些往事，“桂林石屋”是当年的广州市政府为时任国民政府主席林森所建造的避暑别墅，始建于1932年，其外部全部用条石、石板砌成，内部饰以上等的木材，由于此地古代就多栽桂树，且别墅为石材建筑，所以取名“桂林石屋”。可惜，1937年秋，石屋在侵华日军疯狂向南京进攻中毁于飞机轰炸。解放后，由于石屋地处偏僻，游人已很少到过此处。随即，一段桂林石屋的秘密也被掩埋了大半个世纪。

　　曾被认为来自明故宫

　　桂林石屋的诸多石刻是两年前被一位考古摄影爱好者意外发现的，当时，这些古代皇家遗物颇引起一番争论。而争论的原因，是因为搞不清楚这块碑额究竟出自哪里？普遍的观点认为：这块双龙御字碑额，无疑是出自南京的最高级礼制建筑。据介绍，南京明清时期的历史纷繁，拥有大量相关皇家御制建筑群，如明故宫、明孝陵、太平天国天王殿，此外，南京还有大量敕建庙宇、公共建筑、行宫以及官衙，在南京出现御敕、御制碑文并不足为奇，但是如果再考虑到桂林石屋出现那么多石柱头、石螭首，那么双龙御字碑额多半是出自皇家建筑如明孝陵、明故宫，或者太平天国天王府……专家指出：由于太平天国的天王府就是大量采用明故宫材料构建的，因此，这块碑额，不是来自明故宫，就是明孝陵的遗物。专家后来推论：桂林石屋的主人林森，曾于上世纪二三十年代建议并批准在明故宫遗址上修建“东宫”、“西宫”两座仿古建筑。因此，林森极有可能是在明故宫遗址上调用了一批石刻，用以装饰自己的别墅的。此外，明孝陵是朱元璋皇帝的陵墓，作为国民政府主席的林森修建自己的别墅，是不大会用陵墓之物的；这块神秘碑额应当是明故宫偏殿所有。

　　实体丈量为碑额找主儿

　　但是读者韦世林却独持异见，他认为：这块碑额恰恰就是属于明孝陵的。韦世林甚至还为碑额找到了“主”——明孝陵康熙手书的“治隆唐宋”碑。韦世林称：因为桂林石屋的碑额早就和碑身“身首异处”，见不到碑文确切记载，任何关于碑额的出处都是猜测；而最好的办法就是用灰姑娘试水晶鞋的办法，把碑额给每一个碑套一遍。韦世林对现存的明故宫遗址、明孝陵遗址和桂林石屋等处的石雕尺寸作过大量考察和测量，尤其对这几处地方存在的碑刻都做过试验：最后他发现，就有这么一块碑无论大小还是“分量”都和桂林石屋的碑额相吻合。这就是明孝陵“治隆唐宋”碑。明孝陵“治隆唐宋”碑矗立在明孝陵的碑殿中，根据《中山陵史话》等书籍记载，这里曾有明孝陵的一道中门，但毁于战火，清代在中门的基础上改建碑殿，并竖立了五座高大的石碑。至今游客们还能见到其中的三尊，而中间的那尊，就是“治隆唐宋”碑。这块碑刻于康熙三十八年（1699年），为康熙帝三次南巡谒明孝陵时候所题书，意思是称赞明太祖的功绩胜过了唐宗宋祖，整个碑宽1．42米，高1．24米，厚度0．38米，是一尊知名度很高的石碑，其下方还有龟趺，但是这尊碑唯独没有了帽子——也就是碑额。为了证明他的发现，韦世林当着记者的面掏出尺子进行了测量，桂林石屋的碑帽子——碑额宽1．50米，厚度0．4米；而明孝陵的碑身——治隆唐宋碑身宽1．42米，厚0．38米；治隆唐宋碑身戴上神秘碑额，恰如戴上一个不大不小的帽子，非常适合。韦世林称，他还找到了一些更有力的证据足以证明这些物件是明孝陵的，他在桂林石屋周围发现的建筑构件，能在明孝陵一一找到对应处，如7根龙纹柱头，和明孝陵升仙桥残留柱础，其榫头尺寸大小、凹凸完全吻合，还有三件石螭首也和明孝陵享殿的石螭首一模一样……

　　构件可能来自明孝陵

　　韦世林推测，之所以明孝陵的碑刻会大量使用到桂林石屋来，是因为这些建筑构件虽然属于明孝陵，但是民国时期早已可能不在明孝陵原地而荒置不用了，桂林石屋建设时极有可能就近取材。根据历史，明孝陵在清代曾受到过多次重创，尤其清代咸丰年间的战火几乎让明孝陵地表建筑毁于一旦，康熙手书的御碑甚至倒地破碎……直到同治三年（1864年）九月，曾国藩奉诏祭陵才着手修理明孝陵。当时，曾国藩派员勘估，明孝陵维修实际需白银20万两，但是清朝财政拮据，结果最后只用了740两银子做了一些小维修，那块治隆唐宋御碑也被扶起粘合，至今，碑身上还有一道补过的裂痕。极有可能，治隆唐宋的碑额当时已经不知道哪里去了……若干年后才被发现被搬到了桂林石屋。

　　谜题尚未能揭开答案

　　神秘的碑额是否就是来自明孝陵？记者采访了中山陵园管理局文物处副处长廖锦汉，廖表示，韦世林的推测方法首先十分新鲜有趣，未尝不具备科学性，但是由于缺乏关键性的资料，所以不能说是破解了碑额所属之谜。这还有待于对石螭首、柱头、碑额，以及碑身做进一步研究才能揭晓答案。