据新华社电

　　美联社资深记者汤姆·劳姆22日撰文分析，美国现任总统布什面临挑战，时下并非来自政治自由派阵营，而来自他所属保守派阵营。布什在第一届总统任期内尽力避免老布什犯下的种种错误，却在超越父亲、赢得第二届总统任期以后不足一年之际遇到了一系列相同问题。

　　相同问题一：保守派反叛

　　首要问题，源于保守派内部反叛。布什提名白宫法律顾问哈丽雅特·迈尔斯出任美国最高法院法官，而没有提名其他资深保守派法律界人士，引发众多保守派阵营头面人物公开质疑。就本质而言，那些人对迈尔斯是否属于坚定保守派存有疑问。相比之下，老布什“开罪”于保守派阵营，是在打破自己“绝对不新增税收”诺言之后。

　　对提名迈尔斯表示不满者包括里根与老布什的演讲稿撰写人佩姬·努南等保守派“老臣”。努南指出，布什挑选迈尔斯出任最高法院法官，可比老布什挑选丹·奎尔出任副总统，同属错误之举。

　　如果说最高法院提名是触发因素，那么引发保守派不满的其他因素包括：伊拉克战争费用不断攀升、政府医疗保健和费用补助制度改革、立法放宽移民标准以及布什近期承诺“尽实际所需花费资金”让新奥尔良市在经受飓风“卡特里娜”重创之后脱离贫困。

　　特别检察官时下正在调查总统政治顾问卡尔·罗夫和副总统办公室主任刘易斯·利比涉嫌泄露一名中央情报局女特工身份，也令保守派阵营对白宫存疑。而老布什在1992年第一届总统任期行将结束、着手竞选连任第二届任期时，白宫也显示“乱相”：原有办公厅主任去职，由交通部长替换，继而又由前任国务卿接任。

　　相同问题二：经济隐忧大

　　此外，更大范围内的经济隐忧也损害着白宫形象。零售汽油价格高涨涉及所有美国人的切身利益，飓风“卡特里娜”过后重建工作费用可望进一步推高政府预算赤字，致使消费者对经济的信心不升反降。布什承诺大规模削减税收，赢得了保守派人士赞许，却为推行这项政策而与国会民主党议员大动干戈。老布什当政时代，发出“信息：我关切”，借以表现对民众经济利益的关切，被指为仅此而已，流于空泛。

　　在劳姆看来，父子面临同样问题，时机却不同：布什在连任之后，与是否能继续当政无碍；老布什则在谋求连任期间，最终只能下野。（来源：广州日报）