本报讯 记者黄丽娜报道：9张相同编号的假币，再次引发了客户与银行之间，关于自动取款机是否能取出假币的争论。但这次的当事人工人钟易明当即报警，要求调查处理此事。

　　前天，是广州市大发铜铝型材厂有限公司的发薪日。辛苦了一月的工人钟易明当天下午6时多，拿着银行卡前往附近农业银行，在门口自动取款机上，提取了10张100元纸币。返回厂区后，钟易明用刚取的钱，在门口士多买东西。店主习惯性地抖了抖钟易明递过来的百元大钞，发现“哗啦哗啦”的声音听起来不那么对劲。“不会是假钞吧。”“怎么可能，这可是刚从银行提出来的。”忙着证明“清白”的钟易明，顺手拿出了另外9张100元。不拿还好———10张100元中，9张编号完全相同，假币无疑。

　　这一幕，恰好被刚下班走出厂门的李副厂长看了个清楚明白。李副厂长当即拨打110报警。接警的公安表示，这一问题主要应由当事人和银行协调解决，不能出警。李副厂长再次拨通当地碧江派出所的电话报警。随后，李、钟二人前往派出所，由民警记录了案情，扣下了全部假币，出具了证明，并相约第二天前往银行处理此事。

　　昨天中午11时，钟、李二人在民警陪同下，前往银行交涉。银行方面承认，钟易明曾在提款机取款，但不承认自动取款机会取出假币。而对钟易明来说，最主要的症结是，他拿不出可以证明假币出自银行的证明，“当时没有想到会取到假币，肯定不会举着钱来摄影啦”。

　　全都卡在“举证难”

　　曾向本报投诉从自动取款机里提出假币的人，远不止钟易明，但到目前为止，几十单投诉中，没有一单可以“做实”，全都卡在“举证难”。法律人士和银行方面都曾表示，当事人若感觉自动取款机“吐”假币，应在不离开取款口的同时，一张一张将取出来的钱在取款口上方的摄影机前“留影”，且“留影”时间不要少于5秒，以使摄影机可以清楚记录每张纸币的编号，便于事后追认。

　　但事实上，不少市民认为，这样的方式缺乏可操作性：“取一百两百，照照就算了，现在最高的提款额一次可以达到两三千元，一叠钱，要照很久啊。”“天黑的时候，光线不好的时候，摄影机也能保证照清楚吗？”“在闹市大街上取钱，谁有勇气拿着那么多钱，一张一张照啊？”……

　　一直关注假币事件的广州市广信律师事务所冯律师表示，“遇到这类事件的当事人都应主动、积极报案，即便提不出证据。只有这样，才能引起银行内部监管部门的注意，才能引起执法部门的注意”。

　　对银行“取款后照照”的要求，冯律师表示，银行单方面提出这样的要求缺乏依据和基础。“这是银行方面有意识地在放弃自己的责任，转而把风险和责任推给取款人”。

共找到1,432 个相关网页.