昨天晨报报道了“天降砖头整单元居民成被告”一案，离奇的砖头从何而来成为案件争议的焦点，到底谁是“元凶”？昨天记者走访了有嫌疑的6户居民，然而他们都称自己是冤枉的，让事情变得更加离奇。

　　现场：砖头从高处砸伤刷墙工人

　　为了迎接十运会，钱某所在市政建设单位配合政府做道路两边楼宇出新工程。那天，钱某和另外2名同事在为59号居民楼刷墙。上午9点钟左右，动作麻利的钱某已经从7楼刷到2楼，他的另一位同事罗某还在上面努力追赶。突然，“天上”掉下一块红砖头正好砸在钱某头上，安全帽被砖头砸出一个大洞。钱某顿时疼得双手抱头、大喊救命。同事们赶紧把血流不止的他救下绳梯送往医院。医院诊断钱某头皮被撕裂，颅脑受冲击伤。

　　警方：找不到是哪楼扔的砖头

　　记者在朝天宫派出所的接警记录和调查笔录中看到，钱某同事黄某称：“我在那栋楼对面休息，眼看着一个东西掉下来，正好砸中钱某。我赶紧站起来，冲过去把钱某扶住，然后我们去叫出租车。往大街走时，我抬头看见四楼窗户是开的，有一个男的望了望，把窗户伸手关了。”而另一位同事罗某讲不清楚砖头怎么掉下来的。

　　7月14日下午2点，两位民警去天堂街59号居民楼调查，只有4楼和6楼的在家。笔录中反映，4楼的在收衣服，6楼的在扫阳台，两户均没有扔砖头迹象。

　　记者调查：每户人家都称自己没有扔

　　201室：“我不在家” 昨天下午3点，记者敲开了天堂街59号201室的门。一位年轻小伙子在家，他说：“房子是我一人租的，平时我上白班，7月14日上午，我应该在上班。”接着，他带着记者去看阳台。他说：“工人就在我家阳台处刷墙，不可能被我家的砖头砸到，何况我家没有砖头。”至于能否接受共同赔偿责任，他说，事情跟他没有一点关系，他可以证明自己不在场，如果被判赔偿，他会上诉。

　　301室：始终无人答应 记者从4楼住户处得知，3楼原来住着一对中年夫妻，最近他们准备把房子装修一下给儿子结婚用，所以现在已经不住了。

　　401室：“警察已经查明不是我们家扔的” 开门的老太太得知记者来意后显得十分激动，一股脑地把前因后果都倒了出来。她说，7月14日只有女婿在家，9点左右，女婿怕刷墙的灰尘沾到新洗的衣服上。他就去阳台上收衣服，他听到楼下呼救声，才看到工人被砖头砸伤。老太太还带着记者去看家中阳台，记者看到阳台上有不少杂物，但没有砖头。老太太接着说：“警察下午就来我家查看，阳台没有一点红砖头的痕迹。”

　　不一会，老太太女儿金女士回家，她说：“如果是我丈夫扔的，他还傻乎乎地站在阳台上看人家，早就应该躲起来。”“到底是谁扔的，让警察去查，查砖头的指纹。”金女士同事说。这句话启发了金女士的想像力，她接着讲：“钱某说不定得罪了同事，在他上面的同事扔了砖头。另外，居民楼刚平改坡，是不是楼顶砖头松动掉了下来。”至于赔偿问题，金女士说跟她家没有关系，她不会掏钱。

　　501室：“我不知道” 一个中年男子开了半扇门，根据起诉状他应该姓刘。刘先生讲，7月14日他家没有人，都去上班了，所以他第一次得知此事。至于其他的，他一概不知道，但据居民反映5楼当天有人在家。

　　601室：“他从我家阳台上搭的绳梯，看到我家没砖头” 王老先生说，那天，他和儿子在家。9点时，儿子在阳台扫地，他在屋子里。他说他家最不可能掉砖头，理由是早上钱某和同事要搭绳梯，就是从他家阳台上去的。他们应该清楚阳台上没有砖头。后来警察也排除了可能。但王先生表示他最初以为砖头是从4楼扔下的，但下午警察也排除了可能。他不忘对记者强调：“大家是邻居不好乱怀疑，他也搞不清是谁扔的。”

　　701室：“我家没有一个人” 七楼住着一家三口，男主人大概35岁。他说：“我们家不会有人在家，放暑假的小孩一早就被送到爷爷家，晚上才接回来。”他同时称不会接受赔偿。

　　代理律师：没有“凶手”就都是“凶手”

　　钱某代理律师、钟山明镜律师事务所杨律师称，从目前来看要抓住扔砖头的凶手很难。根据法律，6户居民属于存在共同危险行为，如果不能确定实际损害人，则对所造成的损失共同承担。除非有住户拿出铁证证明自己与砖头无关，他就可以退出赔偿。杨律师说，法院可能以连带赔偿责任来判决，如果遭遇执行难，法院可以先对经济条件较好的一户执行，其他5户与这户之间产生欠款关系。

共找到45,746 个相关网页.