继半年前社会传闻“高露洁”牙膏可能致癌风波后，我市一消费者又将“高露洁”生产厂家告上法庭，要求双倍赔偿。昨日，南岸区法院开庭审理此案时，厂家一再声称产品是安全合格的。据悉，这是我市首例牙膏消费官司。消费者用了“高露洁”牙就上火

　　消费者况力彬称，“高露洁”全效12牙膏外包装上广告语这样宣传：“高露洁全面有效，12小时抗菌保护，抵抗12种牙齿及牙龈问题”。因为自己相信这个产品，今年4月22日，在重庆万友百货广场有限公司的卖场购买了四支“高露洁”牙膏，共花了33.6元。但不久，他从媒体上得知“高露洁”全效12牙膏含有三氯生，可能致癌，但生产厂家却从来没有将这些情况告诉过消费者。而当他使用不久后，牙齿却发生上火、牙龈红肿的情况，并为此花了60多元到南岸区中医院门诊治疗。

　　况先生称，因为这个致癌风波，他为此感到沮丧、失意。今年5月15日，他将销售商和生产厂家一并告上法庭，要求双倍赔偿67.2元，支付医药费63元，精神抚慰金900元。“高露洁”拿出美国专家证据

　　庭审中，生产商、广州高露洁棕榄有限公司举示大量证据来证实自己的产品是安全、合格的。

　　高露洁公司代理人称，引发此次官司主要是缘于美国一个科学研究专家的一份研究报告，而该报告被国外一家媒体错误理解，发出失实报道后，经众多媒体转载，在国内引发一场致癌风波。但后来撰写研究报告的专家专门为“高露洁”全效12牙膏出面声明，称他的研究报告与牙膏无关，没有理由引起任何关于对高露洁全效12牙膏使用安全性方面的担心。

　　这份声明就是厂家拿出的美国专家证据。厂家称，这是一份中英文双语证据，是通过了美国州立法院等机构的权威公证，然后通过我国驻美大使馆获得的。消费者只认质监总局报告

　　但况力彬称，根据产品质量法规定，产品质量认证是国家质量监督检验检疫总局（以下称质监总局）。所以对涉诉牙膏是否安全的产品应由质监总局说了算。但他至今没有看到质监总局关于该产品的相关报告。他只认质监总局的权威报告。

　　由于双方材料众多，庭审时间直至到下午4点多才结束。两被告拒绝了法庭的调解提议，法院将择日宣判。

　　记者　罗彬