10月29日，日本执政的自民党通过了新宪法草案，其最大特点是将日本的自卫队升格为自卫军，并规定自卫军可在紧急情况下从事国际合作活动，包括行使武力。

　　其实，这已经触及到日本政治的核心，正如日本共同社的评论所说，这是对国家根本大法———宪法的修改，将成为日本“国家形态”的巨大转折点。

　　众所周知，战后日本赖以立国的基础就是日本的“和平宪法”，其核心是第九条。它的主要内容是，日本国民衷心谋求基于正义与秩序的国际和平，永远放弃作为国家主权发动的战争、武力威胁或使用武力作为解决国际争端的手段。为达到前项目的，不保持陆海空及其他战争力量，不承认国家的交战权。

　　对于遭受过日本侵略与殖民的亚洲国家来说，这也是日本发誓“不战”的象征。如今，日本要重新祭出“军”字来，人们不禁要问：日本这条大船究竟要驶向何方？

　　对于自民党的举动，日本《朝日新闻》29日也发表题为“为什么要有“军”？”的社论。文章指出，正是因为贯彻了不行使武力的原则，自卫队才得到国民认可，但新宪法草案却为日本在海外行使武力开辟了道路。

　　事实上，战后的日本处于美国占领军的统治下，日本被迫接受作出“放弃交战权”规定的“和平宪法”。但是，随着日本经济的高度成长，使民众和自民党保守政府完成了和解，即民众在政治上的日益保守化；同时，民众和亚洲国家的疏远感也与日俱增。

　　与战后初期相对照，现在日本“中产阶级意识”蔓延滋生，国民意识上出现了暧昧而难以琢磨的心态上的“变质”———即有意识地想从“日本是战争加害者”这一世人的印象中逃遁开去。

　　也有分析指出，当前日本的一系列政治行为都是推行“普通国家化”战略的必然结果，或者说“普通国家化”已经成为日本国民的整体价值取向。所谓的“普通国家”这一概念，最初出现在日本政要小泽一郎于1993年所著《日本改造计划》一书。该书称：日本既已成为经济大国，就应当成为“国际国家”，其前提是首先要成为一个“普通国家”，即“对于国际社会视为理所当然的事情，就把它作为理所当然的事情来尽责实行”。

　　实际上，日本正是试图通过修改“和平宪法”，对“普通国家”地位予以法律上的确认。这表明，在一系列外围立法的强烈冲击下，日本的“和平宪法”许多内容已经名存实亡。

　　当然，在重建“普通国家”———日本时，适当修改宪法是需要的，但它绝不是置历史事实于不顾，如一部分日本右翼人士所说的“自己的故事”，因为它也与亚洲人民对于历史的记忆紧密联系在一起的。

　　笔者以为，对于目前状态下的日本欲重建“普通国家”这样的“故事”，的确令人无法想象，更无法让人接受。因为，日本当年对亚洲邻国的侵略战争就是要把“自己的故事”（比如：帮助亚洲人民，将亚洲从欧美殖民势力的统治下解放出来）强加给周边国家时触发的。二是，时到今日，日本还没有真正反省那场罪恶的侵略战争，换言之，日本重新“犯错”的可能性极大，又有什么资格奢谈“普通国家”呢？

　　所以，从这种意义上来说，日本也许永远只能是个“非正常国家”，“普通国家”不过是它离奇的梦罢了，因为它忽视了历史的基本常识。(葛传红)

　　新闻链接