“复旦校园里各类冠名真是遍地开花呀！”一位复旦大学的老校友在30年后重返母校时，发出一声惊叹。可不！来到该校的管理学院，学院的一幢主楼叫做“李达三楼”，在另一幢“史带楼”里，一楼有个“友邦堂”，三楼303室叫做“中国移动通信教室”，四楼是“艾默生高级管理人员教育中心”，五楼503室称做“飞利浦照明教室”，六楼是“花旗集团——复旦国际管理教育/研究中心”。管理学院的两个论坛也有冠名，分别称为“复旦——渣打聚劲论坛”和“万事达卡管理大师论坛”。另外，在复旦新闻学院，图书馆被冠以一位校友企业家的名字；此外，学校新建的体育馆称为“正大”。
在中欧国际工商学院的校园里，记者也看见相同的状况：学校的礼堂被冠名为“石化厅”，就连礼堂里小小的椅子也有冠名，拉开写字板，后面写着捐赠学员的名字；餐厅也有冠名，叫做“光明乳液餐厅”；教师宿舍叫做“西班牙之家”，是西班牙政府赞助的；教室冠名更是随处可见。
商业气氛不宜太浓
大学校园内各种建筑冠名，算不得新鲜事，已有十多年的历史。比如，许多人都知道，不少重点高校内都有一座“逸夫楼”，以纪念香港爱国人士邵逸夫；上海交通大学内还有一座“包兆龙图书馆”。可如今，大学里的冠名满目皆是，引起了人们的争议。
一位复旦校友说：“复旦有些冠名还是体现了复旦精神和人文特色的，比如，美国研究中心内有个谢希德报告厅，是为纪念老校长谢希德教授的。但是，一些企业出了钱就冠名，就有点看不懂了。毕竟，学校还是学校，商业气氛不能太浓。”对此，校方的说法是：在许多世界一流大学，校友捐赠是学校经费的一个主要来源，因此冠名是国际上通行的做法。
如何冠名该定规则
中欧国际工商学院传媒经理袁梅告诉记者：“我们培养一个MBA学生，光靠收学费，学校肯定是亏损的。管理教育要发展，的确需要社会资金的支持，另一方面，赞助企业也可以在学生中发掘一些自己青睐的人才，对双方都有利。不过，对冠名的使用期限，我们在合同里有一定的约定。”
沪上某高校商学院的一位教授认为，为重要的捐助人冠名很正常。“但是，高校冠名该有个‘游戏规则’。比如，如果企业哪天突然倒闭了，这个冠名还要不要继续挂？一些发达国家的高校在冠名的选择上非常谨慎，有的故意避开企业的名称，改用没有争议的企业家的名字，我国也应该尽快建立起规范冠名的制度。我认为大学的运作，赞助是需要的，但不能只看钱，还要考虑学校的名誉。”
复旦大学一位教师说：“学校应为‘捐赠冠名’定一个标准，并向每一个教师学生公告。有的企业家虽然出了钱，但是不是冠名，最好由大家讨论，看看是否会影响到校园文化。高校冠名，还是多选择一些教育家、科学家为好。”本报记者 张炯强 钱滢砾
转自搜狐
-- 给编辑写信
