受害者起诉申请残疾鉴定索赔15万张北李晓园

　　新报讯【记者张北实习生李晓园】前年8月，当时年仅8岁的男孩阳阳在不到两天的时间里两度遭遇狗的“袭击”，事发后，阳阳的家人将咬伤阳阳的两只狗的主人告上法庭要求赔偿，两审法院经审理判令二被告赔偿原告各项经济损失28000余元。昨天上午，阳阳的家人以儿童医院确诊阳阳患上败血病、癫痫病，而安定医院确诊阳阳有抽动伴注意缺陷多动障碍为由，再次向法院提起诉讼，并向法院申请伤残鉴定，要求二被告赔偿原告医药费、精神损失费、残疾赔偿金等各项损失共计15万余元。

　　前年 8月 10日中午12点左右，当时年仅不满8岁的原告阳阳在其母在某市场内的摊位旁玩耍时，被告朱某家养的两只狗突然跑到阳阳身后，原告惊慌地跑开，但两只狗继续追赶，其中一只狗将阳阳的左小腿抓咬致伤，后双方到派出所备案，并去河西防疫站注射狂犬疫苗。没想到惊魂未定的阳阳两天后再次遭到了狗的“袭击”，当晚，阳阳在家门口玩时，邻居刘某家养的狗突然从家中窜出，将阳阳左腿膝盖下部咬伤，后去医院就治，并去派出所备案。同年9月9日，派出所对阳阳的母亲及被告刘某进行了询问，从询问笔录中可以看出，被告刘某承认他家的狗将阳阳咬伤。同年9月17日，派出所对阳阳的母亲及朱某进行了询问，被告朱某承认她家的狗将阳阳抓咬后，并在民警的协调下，给了阳阳250元医药费。阳阳被狗咬伤后，出现了发烧、哆嗦、精神行为异常等症状。后阳阳的家长分别带阳阳到儿童医院、总医院、安定医院等医院就诊，确诊原告有败血症、癫痫、肢体抖动、记忆力不集中等精神症状，为治疗上述疾病，原告花了大量医药费，为了维护自身合法权益，原告于同年10月起诉二被告，在诉讼过程中原告申请高院法医鉴定，去年4月30日市高院做出鉴定结论为“原告败血症与感染有关，狗咬伤后可以造成感染致败血症”。后因证据迟交问题，原告申请撤诉。原告于去年7月6日就此事再次起诉，并申请鉴定，市高院以无法鉴定为由不予鉴定。原告起诉要求二被告赔偿医药费、交通费、精神损失费等各项损失共计43359元。

　　一审法院判决后，二被告不服一审判决提起上诉，市第二中级人民法院依法维持了一审法院的判决结果。两审法院经审理均认为，被告朱某、刘某家所饲养的狗将原告阳阳咬伤，因狗咬伤可以造成感染致败血症，也可能由于惊吓出现精神病等症，在诉讼过程中，原告提交证据表明在被狗咬之前，阳阳并无败血症、精神病、癫痫等病症。被告朱某及刘某在诉讼过程中，未提供任何证据，证明狗咬伤与原告所患病症无关。此案应适用举证责任倒置原则，故二被告应承担民事赔偿责任。但原告主张精神损失费问题及今后治疗费等请求，于法无据，法院不予支持，因此判令二被告分别赔偿原告各项损失共计28000余元的50%。

　　阳阳此次起诉称，阳阳被二被告饲养的狗抓咬致伤后，造成了难以弥补的身体及精神的创伤，现情况仍在加剧，目前，阳阳一直低烧不退、哆嗦、肢体抖动，害怕，夜晚难以入睡，半夜起来乱跑，把门牙磕掉，精神异常，行为不能自控，冲动打人，不服管教，行为狂躁，眼睛发红，一脸凶气，与母亲厮打并用砖头把母亲的头砍破，自己暴跳砸头。原告的种种表现及儿童医院、安定医院的确诊证明阳阳已经是一个残疾儿童，因此提起诉讼，并请求法院对阳阳进行伤残鉴定。