（通讯员　山佳　记者　殷学兵）在审理一起民事案件过程中，细心的法官发现，该案被告竟涉嫌一宗刑事犯罪案件。近日，玄武区法院对该案作出裁定，驳回原告起诉，并建议警方对该案被告进行立案侦查。据了解，在民事案件中发现犯罪线索，这在全市还相当罕见。

　　今年9月中旬，玄武区法院先后受理了6起银行起诉市民金一飞（化名）及其5位亲友用信用卡透支银行款案件。这些案件中，除金一飞本人外，其他5人在接到法院开庭通知后，均感到意外，因为他们根本就没有拿信用卡透支过钱。

　　法院经审理查明，今年43岁的金一飞是本市某区一家工程公司经理。2002年下半年，他先后找到他的5位亲友，以做生意不方便、需要多办几张银行信用卡存钱，并且不会透支为由，获取了他们的身份证。拿到这些身份证后，他又以担保人的身份，再以模仿他人签字等手段，在一家银行同时办理了6张可透支一定额度的信用卡。

　　随后，金一飞用这些信用卡，先后透支人民币5万余元，用于个人消费。到期后，虽经银行多次催缴，但持卡人多以自己没用这笔钱为由，拒绝归还。因此，5名持卡人和担保人金一飞，先后被银行告上法院，要求还本付息。

　　不久前，法院对先期受理的有关3起案件开庭审理。其中有一起案件，因持卡人自认“倒霉”，主动还钱，银行撤诉。另两起案件庭审时，金一飞本人拒绝到庭，同时还要求另一持卡人也不要到庭，声称一切由他一人兜着。因此，法院进行了缺席审理，并当庭判决持卡人及金一飞连带还钱。

　　随后，法院对另3起案件开庭审理。审理过程中，细心的法官发现，作为该案被告的担保人金一飞涉嫌刑事犯罪。玄武区法院领导听到办案法官汇报后，经进一步研究认为，金一飞透支银行信用卡的行为属恶意透支，对社会危害极大，已经触犯刑律，构成信用卡诈骗罪。法院依照《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》的有关规定，作出前述裁定，并将此案移送警方，建议立案侦查。