四大疑问质疑“中国硅谷软硬皆输”

　　近来，一篇标题唬人的报道吸引了那些关心中关村科技园区发展的人们的关注——“中国硅谷软硬皆输 中关村竞争力全国第十”。该报道引用某顾问公司的《2005年中国开发区投资环境竞争力报告》，在全国11个五星级开发区中，中关村名列第十位，难与“中国硅谷”的名声相符。然而，仔细阅读报道的内容，又让人产生了种种的疑问，了解中关村发展的实际的人不禁要问，这报道的是客观事实么？

　　疑问一：决定高新技术产业竞争力的决定因素是外部环境么？

　　 该报道引用该顾问公司人士的观点认为：“对于一个开发区来讲，投资环境是最重要的，北京高新技术产业区的发展已经受到了投资环境的制约。”难道，决定高新技术产业竞争力的最重要因素是外部投资环境么？

　　 了解一点辩证规律的人都知道，内因是事物发展的决定因素，外因必须通过内因才能够起作用。把高新技术产业开发区发展归结到“投资环境最重要”显然是不符合这一规律的。事实上，中国高新技术产业的发展一直是内生性的，是靠科技资源的集聚，靠中国自己的科技人员的“自主创新”来实现的，中关村发展的二十年历史，就是这样一条自主创新的发展道路。而中关村等高新技术产业开发区对于投资环境等外在因素的依赖性一直都不强。相反，到是那些经济技术开发区，依靠较好的硬件环境、便宜的土地、廉价的劳动力等因素，吸引了大量的国际高技术加工业的投资。事实上，由于西方发达国家对于关键技术的封闭和控制，高新技术产业是根本不可能依靠投资环境吸引就能够成为中国自己的产业。

　　 中关村高新技术产业是内生性的，是集聚在这里的大学、科研院所等科研力量的高新技术逐步通过市场行为进行产业化的结果。因此，中关村高新技术产业开发区的发展一直强调的是发展“创新创业”的环境，是需要一个怎样有利于高新技术进行产业化的转化环境，是一种完全的市场行为。中关村的外部投资环境在整体市场的发展下，吸引的也是国际性的高技术产业的研究中心、研发力量的和公司运营总部等产业链高端环节的入驻和发展。这一点是和靠吸引国际制造业投资的开发区完全不同的。

　　显然，“对于一个开发区来讲，投资环境是最重要的”的说法是站不住脚的，是不理解中国高新技术产业内生性的一种表现。

　　疑问二：政府服务是“软服务”质量的决定因素么？

　　该报道认为北京有中关村是“皇帝的女儿不愁嫁”，在软服务方面，北京政府态度落后。那么，决定开发区“软服务”的质量的决定因素到底是什么？是政府的态度么？将政府服务等同于“软服务”是正确的么？

　　 事实上，在中关村高新技术产业的发展过程当中，市场生态环境对企业发展的影响才是更具决定性的，而政府力量并不能起决定作用。中关村的高新技术企业是靠创新创业发展壮大的，不是靠市长态度决定发展成长的，政府态度决定不了中关村可以产生联想、方正、同方，政府服务也创造不出新浪、百度在纳斯达克上市的奇迹。中关村多年的发展，这里的创业环境改善、风险投资服务发展、中介组织服务水平提高，政府在创造这样一个宽松积极的发展环境当中起到了积极作用，但是将这些市场化的“软服务”和政府态度直接划等号显然是不正确的。

　　疑问三：北京是“沙漠中的绿洲”么？

　　 该报告还夸张地说“北京犹如一个绿洲，四周都是沙漠，”“北京还没有形成完整的产业链，从产业配套到市场需求都不能与周边地区协调发展”，是“沙漠中的绿洲”。果真是这样么？难道所有产品市场需要的地缘关系都是相同的，都需要在一个地方形成完整的产业链么？

　　 在经济、科技全球化发展的今天，产业的发展和配套往往已经是全球性的。产品和市场需求的地缘关系表现出，产业链往往是分解的，只是在某些环节上在某个地域集聚。这时候不同产品的市场需求的地缘特点是不同的。全球制造业向中国的转移就是基于这样的背景。而高新技术产业的发展更是遵循如此规律。

　　 事实上，北京高新技术产业的发展长期以来一直是“两头在内，中间在外”，北京并没有发展“大而全、小而全”的高新技术产业的完整链条，而只是在具有绝对优势的技术研发和市场品牌运作两端环节集中优势发展，而在产业的加工制造方面采取委托加工的方式与国内的珠江三角、长江三角洲以及环渤海的其他地区形成产业配套。这是符合产业发展规律的一种良性发展形态。同时，在市场需求的满足上，北京不是仅仅面向河北、华北地区的周边市场，而是面向全国的大市场，北京的高新技术企业绝大部分是全国的品牌，面向的是国内的整体需求。忽视了北京中关村高新技术产业这些地缘发展的实际形态，片面地强调“大而全、小而全”的发展模式，从而认为北京四周是沙漠，是视角太狭隘了。

　　疑问四：“软硬皆输”是科学评价还是哗众取宠？

　　 综观这篇报道，一个更大的疑问是，以一些片面的分析和不了解实际情况的主观臆断就下结论“中国硅谷软硬皆输”是一种科学的评价态度么？

　　诚然，我们看到，中关村的发展的确还存在着这样、那样一些不尽如人意的地方，从高新技术产业的竞争实力到科技园区发展的软硬件环境都还需要更大的提高。我们需要一种严禁科学的态度来一起研究如何符合客观规律地去发展科技园区，如何符合市场规律、符合高新技术产业的发展规律地去发展中关村。

　　而作为媒体的从业人员，记者和编辑应当严格遵守应有的职业道德，从实际出发，符合事实进行分析报道。而不应当是追求一种眼球效应，追求“语不惊人死不休”，进行夸大其词和不负责任地的宣传报道。这样的报道，混淆视听，误导读者，对于开发区的发展是没有任何益处的。今后，希望这样不负责任的夸张报道再少一些。

共找到1,461,419 个相关网页.