我和大多数人一样，知道刘心武是从他的那篇成名作《班主任》开始的。还和大多数人一样，对《班主任》这篇小说的态度用一个成语来形容，就是挺让人呲之以鼻的。先不说对刘心武这个人怎么看，仅对他的一些文章而言，实在是不敢恭维，文章内容对于我这样曾经很“判逆”的学生来说，是无法接受和认同的。不过，这一切皆因刘心武揭秘《红楼梦》而改变。

　　今年夏天很偶然的看到CCTV-10的《百家讲坛》正在播刘心武的节目。许久未曾看到刘心武的作品了，看到这位动不动就给年轻人忠告的“刘老师”自然很亲切，想听听他在讲些什么。耳朵竖起，腰板儿挺直，原来刘老师正在讲跟《红楼梦》有关的内容。并且讲的挺有趣，就像悬疑小说一样。记得我在高中的语文老师说过，《红楼梦》就是一部“百科全书”，里面涉及到的内容相当丰富，如果以后读到必当受益匪浅。后来上了大学，才开始看《红楼梦》。刚开始看到这样的大部头，很是头疼，这书何时才能看完呀？但当我真正以阅读的状态投入《红楼梦》时，竟发现她是那么的引人入胜，环环相扣之余还让人流连忘返。自己仿佛就是一个走进大观园的刘姥姥。《红楼梦》是曹雪芹用尽一生精力所写的。一个人的一生怎能在瞬间就可以参阅完毕；一个时代的烟云，又怎能在片刻间消失？

　　中国人对于读书的兴趣越来越小了，尤其是在网络占据我们的生活之后。刘心武和他的《刘心武揭秘〈红楼梦〉》把沉寂很久的读书兴趣给带个起来。我真不清楚，像刘心武这样的红学门外汉都能重新让人们阅读《红楼梦》，都能重新掀起新一轮的“红楼热”，为何那些所谓的红学专家们还要炮轰刘心武呢？莫非是在吃不着葡萄硬说葡萄酸？更让人感到遗憾的是，中国红学会副会长胡文彬先生也要在公开场合批评刘心武。这位红学会的副会长说，刘心武没有遵循学术标准，刘心武把解读《红楼梦》当成了“猜迷”，真是让吾等可发一笑。中国的文化本来就应该属于人民大众的，不是某个人专门研究的产业，更不能是某些人骗吃骗喝的玩偶。中国的文化是中国的劳动人民创造的，这笔财富本来就是公众的财产，又怎能明确的规范谁应该拥有研究或发言的权利？《红楼梦》就是一部白话小说，著名红学学者周汝昌把它称为“文化小说”。既然是小说就是世俗的产物，既然是小说就可以让读者去分析猜测研究。国家建立相关学术研究机构并不是等于说就你们可以拥有《红楼梦》的阅读权、解析权。《红楼梦》是全民所有的，谁都可以写文章分析评论。我想，这也能与曹雪芹最初的梦想相吻合。即能在民众中产生共鸣。

　　只有专家才能享受“红学”的权利，那是封建社会的朝廷大臣。有些专家研究一辈子都没研究出个什么成果，又有何用呢？刘心武通过通俗易懂的语言文字将《红楼梦》重新呈现给大众面前，这本身就是一件“积德行善”的事情。作为一名普通的读者，我只希望刘心武先生能够大胆的往前走，莫回头。