 |
| |
|
免费 最经典的幽默小段子 掌握第一手军事情报
搜狐新闻，告诉你正在发生什么。 点击进入>>>
|
| |
人民网北京11月20日讯今日中外知名新闻传播学院院长论坛的下半场在人民大学举办。19日—20日，人民大学新闻学院迎来50周年华诞，昨天上午在人民大学世纪馆举行了盛大的院庆典礼。原国务院新闻办主任、中国人民大学新闻学院院长赵启正，中国人民大学党委书记程天权、中国中华全国新闻工作者协会书记处书记祝寿臣、中央人民广播电台台长杨波、中国国际广播电台台长王庚年、《人民日报》原副总编辑李仁臣等出席了庆典，昨天下午举行了中国国际新闻传播论坛之中外知名新闻传播学院院长论坛的上半场。
下面是浙江大学新闻传播学院副院长吴飞的发言：
今天我主要介绍我们所作的一个研究。这个研究是针对我们浙江省的四大传媒集团做的调查，在这个调查基础之上，发现有些值得大家关注的东西，这个调查实际上是我们采取基本的量表。我做的是杭州市的调查。
在调查中间我们发现一些对我们新闻教育值得借鉴的地方，杭州的整个传媒集团专业的背景可以看一下，新闻传播的专业背景，其他人文的背景等等。我们发现新闻传播在我们传媒业中间不是一个绝对的位置，当然很主要，在报业里面新闻传播是比较高的，在广电里面是比较高一点，这可能是广电部门专业性的要求有关。
还有一些其他的分析，我们发现新闻从业人员总体的新闻训练有没有比要的看法，四分之三的人认为我们的所调查的东西是在四大传媒集团一线采编的编辑，说新闻专业人才需不需要专业训练，四分之三的人认为没有必要。
新闻的专业背景我们不做分析。新闻从业人员总体样本对我们新闻教育重要性的程度排列。这边看中的是分析问题的能力，其次是语言表达能力，广播表达的知识，这个只是给大家看一下。这是一个总体样本的情况，我们再把这个总体样本做了一个分解，其中新闻专业背景的人，对新闻重要性的排序，发现跟总体样本没有什么不同，非新闻专业的人，对新闻教育的重要性的排序，我们可以看的出来，基本上分析问题语言表达，广播的知识，这些都是排在最前面的，但是我们也发现，他们有一些，生产导向能力，语言表达的能力，都是排在最前面的。在这个调查里面发现一个值得我们反思的问题，我们新闻人员一致认为，采写编评这些非常重要的专业技能，排序并不是一个最重要的位置，我就是专业的优势没有被我们的新闻从业人员非常普遍的看重，这是一个值得深思的问题，我们高校里面非常强调新闻采写编评，但是我们新闻人员没有把这个看的最重要，其他的专业知识也不是特别重要的位置，在这个里面我们发现更有意思的现象大家看一下这个表格，这是非新闻专业人对我们新闻理论的评价，这是新闻专业人对新闻理论的评价，大家看的出来，不管什么样的人，新闻教育的重要性都被判的很低。
学生都认为新闻理论没有什么用，这个反差到底怎么分析，一个方面值得我们老师反思，另外一个方面值得我们新闻从业者来反思。另外，就职业的专业化程度怎么样，新闻专业到底是不是一个专业，新闻人员到底是一个专业的人。老师、医生等等，专业化比较高的人，调查发现，新闻专业化的比例不是看的比较高，这些职业人员是比较低的。
最后描述一下新闻媒体的社会功能，新闻从业者怎么看媒体社会的功能，我们列了18种不同的社会指标。我们可以看得出来，哪些是他们被普遍认同的价值，新闻从业者他们认为媒体的作用是什么？我们可以看出四成以上的速率，发现从业之后和以前教学的时候还是有差别。迅速提供新信息，报道新闻事件，引导舆论这些都是被看重的一些素质，其他的新闻从业者并没有看得那么高。另外，我们做分析，新闻从业者对我们职业道德和职业伦理他们看的非常低，这更是我们值得反思的，这两年发生了很多事情，就是记者拿红包的事情。山西的矿难事件，以及前不久河南一个地方，有300多个人集体拿红包，领完之后走人也不报道，现在的新闻从业人员的职业道德和职业伦理确实值得担忧。
既然这个情况不是很好，我们是不是强调这这样一个专业伦理和职业精神，其实新闻教育对我们专业伦理的形成，效果不是我们所期望的那样，达不到很好的效果。这么多的中学、大学的新闻专业的老师，对他们专业伦理的形成，都在2点以下，老师的影响是比较小的，我们高校看好多的伦理课，其实对他们形成好的职业伦理职业道德是没有什么作用，相比较而言，家庭的成长环节是比较重要的，历史标杆的人物可能影响是比较重要的。社会的影响、家庭的影响对新闻职业者职业伦理的影响是比较大的。
最后一个问题，简单谈一下哪些媒体是我们新闻从业者脑海中的理想新闻媒体。这是02、03年做的。当时南方周末排在所有的媒体之上。但是今天在去做的调查，可能会不同。但是当时新闻从业者认为最理想的媒体就是南方周末，其次是凤凰卫视，美国CNN，这可能是我们值得反思的问题。
最后谈一下新闻工作者对新闻重要性的评价？这种类型的能力，我们现在的新闻院系能不能培养这方面的人才，这是应当好好反思的问题。
|
|
|
|
-- 给编辑写信
