考官宣布我考了84.9 最终结果只得84.1
考生质疑大姚公务员考试“舞弊”风波调查
11月17日，本报记者接到大姚考生朱云报料：“大姚县公务员考试在面试中存在舞弊行为，考官宣布当场宣布我的得分是84.9分，可后来最终宣布的结果是84.1分，我已经向楚雄州纪委举报了。”记者赶赴大姚，历时两天时间对整个事件进行了深入调查。
考生朱云说：
“主考官宣布，我的得分是84.9分。”
13日，大姚县公务员考试面试考试进入最后一天，考场设置在大姚县教师进修学校的一楼，共设置了两个考场，第一场考试的两名考生(李继红和朱云)竞争的职位是该县三岔河乡武装部干事。通过抽签，朱云先考。考场里有7位考官，左右两边坐的是记分员、记时员和考场监督员。从容完成了考官的9次提问后，各个考官将写有分数的纸条交给了记分员，约六七分钟后，记分员将最终结果统计完备交给主考官。
考生朱云说：“我清楚记得当时主考官的一言一行，我考完后，主考官宣布：‘考生朱云，去掉一个最高分86分，去掉一个最低分76分，你最后的得分是84.9分。’宣布完后，主考官抬起头，见我还在原地站着，以为我没听清楚，又重新宣布了一遍成绩，并说‘你可以离开了’。我分别向考官鞠躬后才走出了考场。”
“朋友来电，说我只考了84.1分。”
朱云说：“我走出考场后，在学校门口停留了半个多小时，之后考生李继红也走出考场。由于我们见过面，我们互相打了招呼。当时李继红问我考了多分，我告诉他84.9分，他听后神情沮丧。”
朱云说：“当时我也问李继红考了多少分，李继红说他才考了84.3分，并说了一句‘怕是整不赢你了’。”
12时许，朱云的一个县纪委的朋友打电话告诉他，他只考了84.1分，而李继红考了85.3分。
现场宣布是84.9分，怎么会有那么大的出入？朱云说，“在朋友的建议下，我到了楚雄，通过114查到了楚雄州人事局公务员管理科的电话，电话中一名姓余的科长听我反映完情况后表示，让我先回大姚，他们将立即展开调查。”
三部门调查
“要么是朱云听错了，要么是主考官宣布错了。”
13日17时，大姚县县委组织部、纪委、人事局立即组成调查组对此事件展开调查。14日下午，大姚县县委组织部部长杨坚智召集所有当时在考场的人员、朱云及其父母召开了会议，通报调查结果。
“整个考试过程正常合法。不存在任何舞弊行为。”并表示，出现当场宣布的分数和最终的结果不一致的原因只有两种，要么是朱云自己听错了，要么是主考官宣布错了。但后一种可能性不大，因为，考官都是拿着记分员算出来的结果照着念，念错的几率很小。倒是朱云反映的情况和调查结果有出入。朱云说考官念去掉一个最高分是86分，但调查的结果是被去掉的最高分是“86.5分”，而不是“86分”。所以最有可能是朱云自己听错了。
朱云表示，考官当场宣布了两次分数，不可能听错。
对于李继红事后告诉朱云的分数和公布的最终结果不相符，当场负责考场监督的县监察局纠风综合办公室主任陈思勇说：“这不难理解，考生的竞争不单在考场之内，考场之外也在进行着心理的较量，李继红可能是故意将自己的分数说低了。”
记分员表示
“应该是84.1分，主考官当场只宣布了一遍分数。”
前日，在大姚县委宣传部的协调下，当时在考场负责记分的钟育平和周其永接受了记者的采访，两人经过约3分钟的商议后说“应该是84.1分”。考场监督员张杨的回答和两名记分员的说法一致。当问到考官当场宣布了几遍分数时，两名记分员的回答是“一遍！”而考场监督员陈思勇则表示，所有的考场都必须当场宣布两遍分数，朱云所在的考场也不例外。主考官现场到底宣布了几遍分数呢？由于无法联系到主考官，加之没现场录音，未找到答案。
大姚县人事劳动和社会保障局局长方勇说：“这么严格的考试怎么可能村存在舞弊，朱云上访是因为他考得不理想，不能向家长交代而找的借口。这不难理解，毕竟考公务员的压力实在太大，但通过这样的方式来宣泄压力实在不应该。”
纪委副书记
“考官都是实行异地交换，不可能出现舞弊”
那么三个部门是如何调查的呢？大姚县纪委副书记、监察局局长善应贤说：“考试虽然在12日开始，按照规定考官都是实行异地交换，今年到大姚监考的考官都是姚安来的，到了11日12时召开的考务会上，所有的考官才第一次见面。考官群体采用”6+1“的模式组成，即6名外地考官加上一名本地考官(用人单位负责人)。在进入考场之前，所有参加监考的人员的通讯工具都被收缴，并且中途考官上厕所都要由专人陪同，考卷一直由专人保管，在考场内当场拆封。每个考官打出的分数都不允许有更改的痕迹，还要当场签名。”
调查过程
“从保密箱中调出原始资料，并无更改痕迹。”
善应贤副书记说：“调查组是这样的：13日18时，三部门召集当天所有参加第一场考试监考的人员召开紧急会议，从保密箱中调出所有原始资料(各个考官当场打的分数和签名单据)让考官确认，七名考官认真核对后都确认是自己签名，并且所有的资料上都没有任何更改痕迹。随后在监督人员的监督下，装进保密箱专人押送到楚雄州人事劳动和社会保障局。并将调查结果向州上做了汇报。”
14日15时50许，大姚县县委组织部部长杨金智找到朱云和其父母，并召集相关部门人员在县人事劳动和社会保障局召开了会议，并将调查结果向朱云一家做了说明。
考生朱云说
“对于调查结果，我难于接受。”
朱云说：“对于调查结果，我难于接受。如果是自己的成绩考得不如别人也就算了，但宣布的成绩和最后的成绩出入这么大，并且在存在争议的情况下，14日中午就向社会公布了成绩，我怀疑其公正性！但又没有现场录音，我惟一想的就是重考一次来确定结果。”
对于朱云的质疑，善应贤副书记说：“调查结果13日就出来了，当时电话通知朱云到大姚，以便将说明调查结果，但电话打通后，朱云一会说在楚雄，一会说在姚安，最后根本联系不上，而调查结果是报到楚雄州有关部门，征得同意后才公布的。”
对于朱云提出的重考要求，善应贤副书记说：“既然调查结显示整个考试过程中不存在舞弊行为，那么就不应该重考，不然怎么体现公平和公正。”
夏光龙
-- 给编辑写信
