记者调查七岁女童弃尸校车事件

　　◇字体：［大 中 小］ 本版PDF 北京青年报： 孙昌銮 2005年11月21日

　　■失去女儿的冷子平五天只喝了半碗粥

　　■邓溪

　　广州满江红中英文学校七岁的女孩邓溪在生日那天，乘校巴郊游，回来时在离家门还有百米的马路上，突然从车上摔下，校巴右后轮碾过了她的头部。司机继续行驶了100多米,被人叫住后才把邓溪抱上车。但他并没有把邓溪送到距离不过百米的医院，而是按原计划停了两站，把所有孩子送下车后，才把车开到医院边的停车场，之后他扔下邓溪，扬长而去。三小时后，家属在被遗弃的校巴上发现了女儿。医生说，如果早点送来，孩子或许有救。

　　■目击

　　■出事后继续开了百余米

　　事发地广州麓景西路边一家小吃店的老板娘回忆说，15日下午5时许，她突然听到一声闷响，急忙出门查看，发现门前路上躺着一个七八岁的小女孩，头部不断地往外冒血，而一辆校巴则正继续往前开，车的右后轮上沾满了血迹，并在路上画出了一道血痕。这时，一个骑摩托车的人看见这一幕后，急忙加速前去阻截，在离女孩坠地100多米远的地方叫停了这辆车。之后，司机下来把小孩抱上了车，然后驱车而去。

　　■学生拉开车门后邓溪摔了下去

　　李亚男和邓溪同为一年级学生，事发时他正好站在邓溪身旁。李亚男说，当日下午5点多，校巴到麓景西路时，他和几个心急的小孩跑到车门边，这时，一个小朋友拉了下车门的布带，车门被打开了，车门前的邓溪站立不稳，从车上摔到马路上，几个小朋友大喊“有人掉下去啦”，司机似乎没听见，继续往前开，后来一个骑摩托车的人追上来叫住了他，司机才下车把浑身是血的邓溪抱上车。据同车小孩说，邓溪被抱上车后眼珠还会动。

　　■寻女

　　■找了三个小时仍不见女儿踪影

　　11月15日是邓溪七岁生日，就在冷子平等着女儿回来吃蛋糕时，一个小朋友跑来告诉她，邓溪出事了。冷子平急忙给校长打电话，校长却一再告诉她联系不上司机。她和丈夫只好找来亲友，跑到出事地点找孩子，可近三小时过去了，仍不见女儿踪影。

　　■踢开校车后发现女儿躺在里面

　　这时，校方通知说找到了校车，地点在出事地附近的广东省第二中医院旁，并且已把孩子送到了医院。可冷子平从医院一楼找到六楼，却依然没见到孩子。一名亲友提醒说，孩子不会还在车上吧？果然，当家属踢开紧锁的车门后，看见邓溪正躺在发动机盖上，鲜血还在往外渗。当他们把孩子送到医院时，孩子已经死了。

　　■疑问

　　此事见报后，引起了广泛讨论，记者随机采访了几十名行人。而在报摊边、餐馆及地铁内，记者也听到不少市民在议论此事。议论的焦点主要集中在以下方面：

　　■司机为何弃车而逃

　　该校校长任根欢说，肇事司机是31岁的湖南人薛某，一学期前经人介绍来该校开车。

　　为何薛某做出如此费解之举。一些司机分析说，遇到这种情况司机可能处于一种矛盾的状态，薛某很想把孩子送到医院，但又担心受惩罚。最后他选择了一个错误的做法。

　　■为何没有老师跟车

　　按规定，校巴应有老师跟随。而在这起悲剧中，却没有老师在场。校方事后解释，这辆车原来应该是一名李姓老师跟随，当天他因私事请了假，同行的薛某女友承担起了这个责任，而事发时，她却一直坐在副驾驶座上，没能起到应有的作用。

　　■为何车门如此易开

　　事后警方检查表明，和车门开关相连的是一条宽布带,下垂的最低点距车门脚踏板仅54厘米。在车上的任何一个小孩只要站到车门附近就可拉到这个开关。

　　有关人士称，这存在明显的安全隐患，校方应承担一定责任。更让人吃惊的是，据媒体报道，从今年开始，广州所有校巴都要经教育部门安全检查，而肇事校巴却没有。

　　■为何校巴频出事故

　　近来，校巴出事的报道屡见报端。当地有关部门曾组织多次整治，但成效不大。当地媒体《南方都市报》曾在《校巴频出事故，管理难在哪里？》一文中指出，管理难与校巴处于多方管理之下却没有一方真正管得着的现状有关。交警查处过期报废车辆和有超载现象的违章校巴，而校巴其实不归交警管，而是在教育部门备案，但“野鸡”校巴没备案，结果就成了交警管不了、教育部门也管不了。尤其是私立学校，很多都是向运输单位甚至私人租赁，这更给管理制造了难题。

　　■进展

　　■警方派出两个追逃组

　　肇事司机在当天即已搬离了租住的出租屋。11月18日，广州市交警支队白云一大队副大队长黄国昌表示，警方已初步掌握了肇事司机的逃跑方向，并已派出两个追逃组，赶赴湖南等地。

　　19日，广东何飞鸿律师找到邓溪父母，表示愿提供法律援助。何律师表示，按目前情况来看，司机、校方及车主都有一定责任，目前在司机在逃的情况下，家属可起诉校方和车主，要求民事赔偿。但因此案涉及多方赔偿，通过法律途径解决可能需较长时间。

　　司机该定何罪，是交通肇事逃逸还是蓄意谋杀？律师表示邓溪的死亡时间是关键，如司机做出丢弃行为时，邓溪尚未死亡，那就不只是交通肇事逃逸的问题了。警方介绍，尸检结果近日将会出来。

　　■对话

　　死者父亲———要替女儿讨个说法

　　广州麓景西路，36岁的邓友佳蹲在事发现场附近的一个电线杆下，瘦弱的他神情落寞。

　　记者：知道女儿不行了的时候，是怎样一种状态？

　　邓：当时，我把女儿抱到医院时，就隐隐感到可能挽回不了。当医生查看之后，告诉我真的不行的时候，脑袋还是一下子就像被雷打了一样，眼前黑黑的，好几分钟看不清东西。

　　记者：希望事情有个怎样的结局？

　　邓：希望替女儿讨个说法，希望逃逸的司机和不负责任的学校受到惩罚，希望得到赔偿，希望类似的事情不再发生。

　　■最新消息

　　校方送来三千慰问金死者家属表示将退回

　　20日下午，满江红中英文学校的董事会代表终于来到小溪家中进行探望，并表示将进行赔偿。而小溪的家人向记者表示，他们已咨询了一些法律人士，会通过法律向学校索赔，索赔金额可能会在50万元左右。

　　对于校方代表的到来，小溪的父母并不愿意正面接触，而是由小溪的表姐周小姐进行接待。据记者了解，前来探望的校方代表，除了一直与小溪家人有联系的政教主任和一位老师外，还有一男一女两名自称是董事会的派出代表。校方代表带来了3000元的慰问金以及一些营养品。小溪家人表示，将把校方留下的3000元慰问金退回去。

　　■记者手记

　　怎样才能阻止下一个悲剧

　　邓溪在将要吃到生日蛋糕的前几个小时走了。她的父母说，女儿有太多理由不该在这场悲剧中匆匆离去。如果司机把小溪送到了不过百米的医院，而不是选择弃车而逃；如果学校能及时联系上司机，早点找到邓溪；如果当天校巴上有跟随的老师维持秩序；如果车门不是这么轻易地被打开；如果……那么，这场悲剧都不会发生。

　　只是，所有的如果都已成为了不可能，悲剧还是发生了。只是我们应该思考，为什么这样的悲剧会频繁发生，我们怎么样去做，才能阻止下一起悲剧的发生呢？

共找到28 个相关网页.