南京市白下区工商局、消协和五老村小学联合建立了“维护消费者权益——五老村小学少年维权站”，运行半年来，成效不错。现在，五老村小学门口的小商贩几乎绝迹。据了解，有关部门准备将五老村小学的这一经验推广到全省。（11月21日《中国青年报》）

　　在许多地方，学校门口被商贩“围堵”的现象十分普遍。抓得紧了，商贩们便销声匿迹了；稍一放松，他们就依然如故。人们形象地称之为校园门口的“牛皮癣”。校园门口的“牛皮癣”对孩子们造成的危害很大。一方面那些无证商贩所卖零食有很多是非正规厂家生产的，安全没保证；另一方面会使孩子们养成乱花零用钱的习惯，从而形成不良的饮食行为方式。治理校园周边环境，确保中小学生的人身健康，是综合治理的一个重要内容。

　　建立“少年维权站”的本质是小学生维权。在这个过程中结合一些实践活动，小学生们的维权意识得到了进一步的提高，掌握了一定的维权知识，学会了如何辨别食品的优劣和识别QS食品安全认证，知道了食用不洁食品的危害。这样，学生们可能会自觉地抵制不洁食品，不再去买小摊的东西了，因为生意冷清小商贩自己也就不愿意再过来摆摊。

　　南京市白下区五老村小学通过建立“少年维权站”来治理校园门口的商贩，收到了一定的效果，无疑是值得庆贺的事情。然而，倘若如此就将这一作法作为经验进而推广到全省，倒显得有些本未倒置了。实际上，少年儿童本身就是弱势群体，他们本来是受保护的对象，现在反过来让他们承担起为自己“维权”的责任，并作为一条经验来推广，那真是我们“大人”的悲哀，是对相关部门的绝妙讽刺。一段时间以来，治理校园周边环境，给孩子们创造一个安全舒适的生活学习环境，成为综合治理的一项重要工作。在这个过程中，公安、工商、环保、物价、食品安全以及教育等管理部门联合行动，采取了不少的措施，虽然收到了一些效果，但往往是好景不长，这些小贩是来了赶，赶了来，屡禁不止。其结果，“禁止在校园门口200米以内摆摊设点，禁止占用校园门口的道路和校门两侧的人行道从事经营活动”的规定形同虚设。现在，“大人们”将自己解决不好的问题推到了小学生那里，岂不贻笑四方？

　　现如今，常常会有人打着素质教育的旗号让小孩子们做一些本不该他们去做的事情，比如什么“小小交警”、“小小物价监督员”、“小小卫生监督岗”等等。这种现象，说好听一点是“大人们”懒政，说严重了就是相关部门的失责。不管怎么说，“大人们”的事情还得大人们来做。把本应做好的事情推到孩子们那里，是极不负责任的，也是极不道德的。

　　赶走校园门口小商小贩的灵丹妙药，一方面需要的是相关部门的认真负责，另一方面需要的是建立长效机制。依靠小学生维权，虽然也能收到一些效果，但那毕竟是舍本逐末，作为一种补充倒还说得过去。