Ｎ吴能远

　　台湾本届县市长选举已进入最后11天的白热化关头，蓝绿双方都已在冲刺。

　　由于特殊的原因，本届县市长选举被赋予特殊的意涵，具有空前的重要性，因此厮杀得特别惨烈。民进党把选举拉高到蓝绿对抗的政权保卫战层次，国民党也把选举定位在2008年“赢回台湾”的高度。从造势场面看，似乎是马英九、陈水扁、苏贞昌这些人在选举，县市长候选人反而退居配角。

　　目前选举的基本形势仍然对泛蓝较为有利。主要的原因是民进党执政无能，再被近几月来媒体揭发的一系列弊案所催化，使得泛蓝支持者斗志昂扬，而泛绿支持者则士气低迷。根据TVBS电视台所作民调，与2001年上一届县市长选举相比，民进党支持率从22%下降为16%，而国民党则从15%上升为28%。

　　在选举进入最后11天的此刻，结合各家民调和诸种资讯，在全部23个县市中，泛蓝占据优势的有15个县市，而泛绿占据优势的只有嘉义县、高雄县、台南市三个县市，双方呈胶着的有云林县、彰化县、台南县、屏东县和澎湖县五个县市。

　　正常情况，泛蓝应是胜势，有三种可能：

　　一是小胜。泛蓝赢得过半县市，民进党较上届略有减少。

　　二是中胜。泛蓝赢取15个县市以上，民进党则低于8个县市，而且若干民进党长期执政县市亦为泛蓝所收复。

　　三是大胜。民进党执政十余年的最大票仓台北县亦为国民党所攻克。

　　在今年形势如此有利之下，泛蓝小胜已是脸上无光，如果竟然与上一届持平或甚至选输了，那么，国民党可以休矣！

　　选举真正决定胜负的是在这最后的11天，整场选战，泛蓝还是打得非常艰苦的，部分原因是县市长选举毕竟是地方性选举，与“立委”、“总统”选举不同，影响因素复杂，另外还取决于最后关头的如下原因：

　　一是选举策略。从选举看，国民党长进不大，选举主轴不明，依然是民进党咄咄逼人地四出进攻，煽风点火，而国民党则被动地回应，甚至连“改革”大旗仍然抓在民进党手里，国民党连“要真改革，不要假改革”口号都喊不出，更不要说提出改革措施了。

　　二是选举手段。陈水扁深知这场选举重要性，可说是什么卑鄙手段都使了出来，在最后关头，利用行政资源进行政策买票、贿选等等都不难预期，类似“两颗子弹”之类撒手锏也有可能会施出来。目前在民进党运作之下，泛绿选民的情绪似有回升的势头。

　　三是选举抹“黑”。台北县是这场选举胜负之关键，民进党有计划地利用“调查局”内部资料，攻击国民党候选人周锡玮“特权超贷”，并一波波地扩及到周锡玮的哥哥和母亲，周锡玮应对无方，陷入有点类似2000年宋楚瑜“兴票案”的困境。未来11天，台北县的选情最值关注，基本上蓝绿双方谁赢了台北县，谁就不算输或大输，谁就可以开香槟庆祝了。

　　（作者为省社科院台湾所所长、研究员、著名台湾问题专家）