“日本衰落是一种假象”

　　“我们提出四个现代化的最低目标，是到本世纪末达到小康水平。这是1979年12月日本前首相大平正芳来访时我同他首次谈到的。所谓小康，从国民生产总值来说，就是年人均达到800美元。这同你们相比还是低水平的，但对我们来说是雄心壮志。中国现在有10亿人口，到那时候12亿人口，国民生产总值可以达到1万亿美元。”

　　这是邓小平于1984年6月30日在会见日本民间人士时所描绘出的中国在世纪之交的发展目标。

　　不过，在中国已然步入小康社会、经济发展势头迅猛、世界影响力逐渐增强，而日本在经历过一个所谓的“失落的十年”后的今天，邓小平所说的中国人的“雄心壮志”与日本的“低增长”之间，又演化成了一个怎样的对比格局呢？

　　对于某些国际传媒对1990年到2005年间日本经济的评论，中国科学院中国现代化研究中心主任何传启不以为然：

　　“我不同意‘日本经济衰退’的说法。在这段时间里，日本经济增长率虽然比较低，但它属于自然波动，在发达国家经济增长波动的自然的、合理的范围之内。……根据世界银行的资料，日本人均GNP，1990年为2.7万美元，2000年是3.5万美元，上升了8000多美元，10年增长超过了30%。因此，我不认为日本经济经历过什么衰退期。事实上，它是一个调整期；在1973~1999年期间，经合组织（OECD）的29个国家中有21个国家，先后同日本一样，经历了调整期，人均GDP增长率低于2%。”

　　目前，日本的经济和科技力量仍然非常强大，经济总量排世界第二，专利申请数排世界第一，人口在发达国家中排名第二。何传启说，日本经济只是经历了一个调整期，而且在这个调整期内，日本的经济增长仍然可观，其绝对速度是很高的。虽然年增长率比较低，但年增长量比较大；日本的人均GNP的基数比美国还大。“所以应该说，所谓的‘日本衰落’只是一种假象；我们不能有意无意中被人误导。”

　　“对中日差距一定要有清醒认识”

　　同时，何传启认为中国在过去20年的经济建设和现代化进程中取得了辉煌的成就，获得了举世公认。他举例说，1980年，中国人均GDP为美国的1.6%，到2001年，这一比例上升到2.6%。

　　但是，由于原先的基础差距巨大，尽管经过了一段高速发展，目前中国经济所反映出来的比较特点是：世界影响力比较大，国际竞争力比较小。虽然经济总量名列前茅，但经济比重不高，经济质量、经济水平、经济效率、经济结构和绝对速度差距明显。

　　以经济发展速度为例，2000年中国人均GDP的相对速度（年增长率）是美国的3倍，但绝对速度（年增长量）却比较慢：当年中国人均GDP的年增长量是58美元，是美国年增长量（851美元）的1/15。而绝对速度才是决定性的。

　　何传启认为，目前中国现代化水平大概相当于日本1960年前后的水平；到2020年，中国与日本的差距还会很明显，中国的经济总量指标仍然超不过日本；而在50年后，中国的有些经济指标，能否达到日本今天的水平，还难下定论。

　　所以，我们对中日经济现代化的差距一定要有很清醒的认识。中国与日本，经济可以互补；合作则两利，对抗则两伤。所以，在21世纪，中日经济关系的基调是合作，也必须合作，没有别的选择。

　　对未来中国的发展前景，何传启持“相对乐观”的态度。他表示，如果国际环境比较理想，如果中国过去20年来的发展态势能够延续下去，那么中国现代化水平到2050年进入世界前40名，没有太大问题。

　　那样，中国就完成了小平提出的第三步战略目标，成为中等发达国家。根据测算，中国届时会达到中等发达国家的平均值。历史经验表明，中等发达国家与发达国家的差距，大约有50年左右。所以说，中国的现代化，肯定需要一个100年的历史进程，而不是像有些人想像的那样，能够一蹴而就。