3年前东川警方破获一起雇凶杀人案;3年后东川法院开庭审理没有雇凶杀人情节
因为新上任的副厂长洪光危及个体户徐选华的利益,怀恨在心的徐选华竟然雇用朱黎等人,于2002年8月1日杀伤洪光。昨天,东川区法院首次开庭审理朱黎等4人故意伤害案。可让人想不到的是,3年后开庭的雇凶杀人案蹊跷变脸,检察院对朱黎等人的指控中,只字未提嫌犯徐选华雇凶杀人情节,而徐竟然没有在法庭上露面。
3年前破获雇凶杀人案
细心人会记得,2003年2月26日的云南日报刊登了东川警方破获徐选华雇凶杀人案的消息,随后,云南多家媒体纷纷报道。记者手上有一份名为《东川警方成功破获一起雇凶杀人案》的材料,上面有东川区政法委的盖章,写着“同意发稿”,落款签着政法委书记刘兰芳的名字,日期为2月20日,证明媒体的消息来源于东川区政法委。
这份《东川警方成功破获一起雇凶杀人案》的材料说:东川警方历时近半年时间,于近日成功破获一起雇凶杀人案,除两人在逃外,主谋徐选华等4人被逮捕,1人被刑拘,为东川的打黑除恶和社会治安稳定扫除了一毒瘤。2002年8月1日晚8点多,东川水泥厂副厂长洪光在返家途中,被两名手持长刀的歹徒砍杀,洪光头面部、肩背部和腰部被砍10余刀,缝合200多针,另有一刀将皮带砍断,一刀将裤包内的打火机砍断,洪光由于抢救及时保住性命。2003年1月13日,经东川公安分局法医鉴定,洪光为重伤。
案件发生后,东川区领导和公安部门极为重视,警方专门成立“8·01”专案组,克服经费不足、人员紧张等诸多困难,调集精兵强将,全力侦破此案。从2002年至今,5名犯罪嫌疑人相继落网。
犯罪嫌疑人招供,洪光于2002年4月被东川经贸局任命为东川水泥厂副厂长后,分工负责货款的清收工作。从事石膏矿石开采经营的个体户徐选华等人认为洪光危及了个人利益而怀恨在心,先后指使他人打电话给洪光,恐吓他不要多管闲事,并派两伙人对洪光行凶,许诺事成后给每人2-3万元报酬。第一伙人曾3次准备实施犯罪,均因洪光身边人多而未得逞,徐又指使第二伙人施暴。凶案发生后,徐亲自驾车将凶手送往外地,以逃避警方的追捕。据警方介绍,徐在安排凶手砍杀洪光的同时,还准备对另一人行凶,终因警方的侦破力度大而不敢轻举妄动。目前此案正进一步审理。公安部门正竭力追捕逃犯。
3年后开庭未提雇凶杀人情节
昨天,东川区检察院检察官在法庭上的指控陈述中,只简单地说嫌犯朱黎、张冲、汤志贤如何去砍杀洪光、在什么地点砍杀洪光、谁带去的刀等内容,根本没有嫌犯徐选华雇凶杀人的任何情况。而徐亲自驾车将凶手送往外地以逃避警方的追捕情况已变调,成为徐的司机毕连华开车将素不相识的凶手送往昆明某宾馆。
至于先前公安部门查明的,在砍杀洪光后,徐在金沙小区某茶室送给朱黎、汤志贤2000元等情况,更是没有。再找法庭内外,徐选华没有身影,也不在检察院指控人中。
法庭调查的情况是,嫌犯徐选华、朱黎、张冲、汤志贤等人被逮捕后,已于2003年9月24日全部取保候审,他们又出现在街面上。而徐选华早已不知去向。当时在逃的毕连华看到这些人没事,竟然回到东川,大摇大摆地出入烧烤摊,后来洪光多次申诉,毕才于今年6月27日被公安机关逮捕。
朱黎、汤志贤与洪光不相识,为什么要砍杀洪光?动机是什么?在检察院的指控中,根本没有说,没有提起。2003年3月20日,该检察院发给洪光的“委托诉讼代理人告知书”中,写着徐选华等5人故意伤害字样,而今年该检察院再次发给洪光的“委托诉讼代理人告知书”中,变成朱黎等4人故意伤害字样。
“雇凶杀人情节”扑朔迷离
为什么这次开庭,雇凶杀人案遭遇蹊跷变脸? 昨天,东川区法院主审法官说,朱黎等砍杀洪光的动机,检察院怎么指控,他们就怎么审。徐选华因为没有被检察院指控,他们无法审理。
东川区政法委副书记杨顺全说,他不知道事情的进展,更不知道徐选华雇凶杀人案蹊跷变脸。他说,可能刘兰芳书记会知道,但又称刘因身体原因几天没有上班。上述这些问题,请示区委分管领导后再解释,但又告诉电话无法接通。
检察院怎么看待这些问题?东川区政法委副书记杨顺全接通检察院副检察长周慧民的电话,周在电话中以案件还在办理,一些情况不好说为由拒绝采访。随后,记者再次打通他的电话,他说,公安分局没有移送徐选华雇凶杀人的材料,检察院怎么起诉?
而公安分局政治部张主任说,检察院如果发现案子有疑问,应由检察院提出或退侦。对于徐选华雇凶杀人案,公安分局已按法律程序,把该报送的材料都报送了。
“事情发生3年了,凶手仍逍遥法外,是谁在渎职?”洪光说。记者 庞继光
犯罪嫌疑人徐选华雇凶杀人被公安逮捕后,竟然蹊跷逍遥,背后究竟有什么内幕?究竟是谁在渎职?洪光究竟因为什么原因,被徐选华雇人追杀?昨天,记者再次赶赴东川,就这些问题进行了解。
□《东川雇凶嫌犯蹊跷逍遥》追踪
市委常委、东川区委书记高德明昨日接受本报记者采访时表示——
东川“变脸”案存在执法不严
追查百万欠款遭报复
大难不死的洪光接受采访时称,2002年6月,东川区经贸局任命他为原东川水泥厂副厂长,分工负责货款的清收工作。核查中,他发现几笔大账有重大问题,直接关系到徐选华:原水泥厂销售科为徐担保,在昆明华夏银行贷款40余万元,购买丰田陆霸(后来该车把凶手送到昆明);徐以个人名义赊提价值70多万元的水泥等。
发现这些问题后,洪光首先向厂班子反映了情况。但2002年7月9日早上,他刚到办公室,就接到一个男人打来的电话,威胁说不要多管闲事。而在7月19日,竟然有3个不明身份的人,到洪光私人的企业里扬言要找洪光“教训”一下。随后,因为洪光追查徐的欠款,就发生了洪光被砍杀的情况。
被砍14刀差点没命
回忆起被凶手砍杀的经过,洪光还有些害怕。“他们是往死里砍,根本没有丝毫手软”。
洪光带着记者来到东川市区后山僻静的东川二中旁边的一条路上,慢慢叙述了事情的经过:2002年8月1日晚8点左右,他与朋友在餐馆吃完饭,刚离开饭店30米左右,就发现有两个人在前面堵车,一人向他冲来。当他看到堵车人有刀时,来人的刀已经砍到脸上。他拼命逃跑,但还是被砍翻。
“我身上被砍14刀,这些人的刀全部是40多厘米长的砍刀啊”,洪光说,自己倒在地下后,凶手认为他已经死了,就逃跑了,自己被赶来的救护车送到医院抢救,身上缝了200多针。“我裤包里装着一个火机,一刀就被砍断了,火机为我挡了关键的一刀,不然大动脉就被砍断了”。
据公安部门有关材料透露,徐先后雇了两伙人在2002年7月初到8月1日期间,找机会砍杀洪光。
执法人员未严格执法
本报昨日报道了雇凶杀人遭遇蹊跷变脸的情况后,引起了东川区委、区政府高度重视。
昨天,市委常委、东川区委书记高德明在电话中说,这案子在办案过程中,一些执法人员存在不严格执法问题。
高书记说,这件案子发生在2—3年前,办案时间拖了这么长,这其中存在执法人员执法不严问题。他表示,他已责成公安、检察院等部门,成立专案组,全力破案,该补充侦查的要补充侦查,该重新调查的要重新调查。对于该案雇凶杀人情节法庭上没有提及,是因为徐等人翻供引起的。目前,已经成立了专案组,对该事件进行调查,待调查清楚后,会给社会、媒体等一个公正的答复。记者 庞继光
□《东川雇凶嫌犯蹊跷逍遥》追踪
东川雇凶嫌犯猖狂“现身”
一名自称徐选华的男子昨天数次打电话给本报,称自己是被公安机关释放的,并扬言要报复报社
在本报对东川雇凶杀人案蹊跷变脸一事进行连续报道后,昨天,此案的关键人物徐选华出现了。
昨天下午16点23分,一个号码为13708491××8的电话打进本报热线,打电话的男子自称徐选华,声称要与本报有关领导交涉相关问题。
随后,本报记者在16点40分左右回打13708491××8,约接电话的男子来本报接受采访,但“徐选华”表示自己在四川,根本不能来昆明。
“徐选华”说,他昨天看到本报11月22日的报道后,他曾打过电话给东川区法院的叶力川(音)庭长,他认为开庭时法庭没有同意过记者采访,据此他对报道提出质疑。
“徐选华”认为,他没有雇凶杀人,凶案发生后,也没有亲自开车把凶手送到外地,是自己的驾驶员开车送的。但他承认车子是他的。“我在这个案件中,曾经是嫌疑人,被公安机关逮捕过,在看守所关了8个月左右才被释放(他没有说出释放的具体时间)。我没有检察院、法院的无罪证明材料,但公安机关释放我,就充分证明我与该案无关。”
该男子强调,法庭开庭时间他根本不知道,法庭也没有通知他。
对东川区政法委发出的《东川警方成功破获一起雇凶杀人案》材料以及法庭开庭中提到的“朱黎等人在砍杀洪光后,立即就给‘徐选华’打电话进行汇报,说洪光已经被‘做掉’”的事实,男子一口否认:“东川区政法委的材料,都是假的。”通话中,“徐选华”反复声称与此案无关。
当记者问到该案发生后,他为什么被抓;被关押了8个多月后,有没有向公安部门提起赔偿等细节问题时,对方粗暴地回答说,这些情况记者没有权力向他了解,要了解就去问公安局、法院、检察院。
从16时23分至17时左右,对方两次打电话到本报5353000热线,指责本报报道不实,并威胁称如果本报不向他公开赔礼道歉并赔偿损失,他就要砸了本报,在记者3次向他回打电话的过程中,男子甚至说出了要“提着脑壳和你们干”的话。由于无法确认通话男子是否真是徐选华,记者要求他证实自己的身份,但遭到对方拒绝,他大声对记者说:“东川只有一个徐选华,我没有什么好谈的了。”随后便立即挂断了电话。
记者向东川区有关部门通报了这一情况,区委有关负责人回复说,对该案件变脸,东川方面高度重视,成立了专案组重新进行调查,但因为时间长了,难度比较大,目前案件具体情况暂时不能公布。
记者 庞继光
4个电话威胁砸本报
第一个电话
时间:16点23分
内容:“小心我来给你们报社都砸掉”
16点23分左右,本报新闻热线5353000铃声响起,接线员拿起电话,就听到一个男人粗鲁的骂声传出,意思是本报22日头版头条登出的《东川雇凶杀人嫌犯蹊跷逍遥》乱登,一点职业道德都没有,搞什么名堂……对方满口脏话,乱骂一通,并威胁说:“小心我来给你们报社都砸掉……”
随即,电话被挂断,接线员根据来电显示看到,来电号码为:13708491××8。在这过程中,对方没有透露自己的姓名,更不容许接线员打断他说话。
第二个电话
时间:16点24分
内容:“你们必须立马登报道歉,同时赔偿我的损失”
第一个电话刚挂断,就在16点24分左右,热线5353000电话再次响起,来电仍然为13708491××8。电话那头的男人自称是徐选华,他在电话中粗鲁地大声说:“法庭在开庭时,法院根本没有同意记者采访,你们报纸登出了我雇凶杀人一案,登的不属实,损害了我的名誉权,必须立马登报道歉,赔偿我的损失。”
第三个电话
时间:16点40分
内容:“我在四川,根本不能来昆明……没有采访过我,就把报道登出来,是假的新闻”
16点40分左右,记者回打13708491××8电话,接电话的男子自称徐选华。记者邀他来本报,他说他在四川,根本不能来昆明。
自称徐选华的男子说:“你们没有采访过我,就把报道登出来,是假的新闻。”
第四个电话
时间:17点左右
内容:“东川区政法委的材料,都是假的”
17点左右,记者再次打通13708491××8电话。
“东川区政法委的材料,都是假的”,对方一开口就说,并威胁记者“如果你们不公开道歉,我要提着脑壳与你们干”,“我是没有文化的人,我会这么做的”。
记者 庞继光