 |
| |
|
免费 最经典的幽默小段子 掌握第一手军事情报
搜狐新闻，告诉你正在发生什么。 点击进入>>>
|
24日，在韩国首都首尔，黄禹锡教授在新闻发布会上发言
因“卵子采集”事件触发伦理争议世界克隆研究将受严重冲击Ｎ马晓燕徐冰川钟荷
本报讯科研人员用自己的卵子从事人体干细胞实验，是“献身”还是“违法”？致力于克隆技术研究的韩国“克隆之父”黄禹锡及其研究小组因这种行为而在学界引发了一场激烈争论。
黄禹锡24日承认，他领导的研究小组在干细胞研究中采集了其手下两名女研究员的卵子。他表示承担此事全部责任，并辞去世界干细胞研究中心主席等所有在政府和社会的一切兼职。
悔改辞职“谢罪”
“很抱歉，我必须把一些非常羞耻和可怕的事情告诉公众，”黄禹锡对记者说，脸上流露出沮丧和严肃的神情，“我本应在这里报告我们研究的成功结果，但是对不起，我不得不进行道歉。……今天，我辞去我在政府和社会组织担任的所有职务，这是我悔改的方式。”
“我将退出我的研究项目……但为了回报公众以及绝症病患的支持，我会继续当一名纯粹的科学家，”他说，“我们小组将继续改进现有的技术，希望韩国当之无愧地再次成为这个领域的领跑者。”
反应政府民间力挺
在黄禹锡教授研究组为干细胞研究使用的卵子来源引发争议的情况下，韩国政府决定尽快拟定有关提供卵子的相关法案。韩国政府制定上述法案的出发点是，有必要尽早制定符合国际标准的明确的法律标准，以便消除围绕黄禹锡研究组卵子来源的伦理性争议。
而《韩国时报》最新的民调显示，2/3的受访韩国民众表示将继续支持黄禹锡的研究。
核心争论：
1.是否使用属下卵子
2004年5月，《自然》杂志披露，黄禹锡研究小组两名科学家的名字出现在卵子捐献者名录上。这一报道遭到黄禹锡否认。
黄禹锡在24日的新闻发布会上承认，去年接受《自然》杂志关于卵子来源的采访后，他向小组内一名女科学家求证捐献卵子一事，得到肯定的答复。但为了不泄露她们的身份，黄禹锡还是谎称《自然》的报道不属实。这使得黄禹锡的诚信度受到了质疑。“她们坚持不要公开她们的名字，因为女性提供卵子是个敏感问题，”黄禹锡说，“所有纠纷和争论的责任都在我。我不作任何辩解。”
根据1964年为科学实验确立伦理规范的《赫尔辛基声明》，科学家应该保证自身独立于研究项目之外，且没有受到强迫。黄禹锡坦言，他和两名捐献卵子做研究的女科学家忽视了这个准则。“我得到一个惨痛教训，我应该遵从国际准则。”他说。
当天早些时候，韩国卫生和福利部宣布，两名女科学家用自己卵子做研究是自愿行为，黄禹锡是在事后才知道事情真相，没有违反伦理准则和法律。
2.是否存在金钱交易
不过，她们捐献卵子还引起另一番争议———有偿捐献卵子是否违反2005年1月1日生效的韩国生物伦理法，该法律禁止商业买卖人类卵子。
本月8日，韩国一家医院的负责人卢升日（音译）承认，该院曾向提供卵子的女性支付了每人150万韩元补偿金。
“由于这件事发生在2005年以前，所以并没有触犯法律，”韩国卫生和福利部发言人说，“总而言之，调查结果强调，获取卵子过程没有发生强制行为，经济补偿并不能视为金钱交易。”
影响
冲击世界克隆研究
鉴于黄禹锡在干细胞研究领域独一无二的地位，他的辞职无疑会极大地影响世界的克隆研究。
10月19日，一批国际生物学家与黄禹锡的实验小组在汉城成立世界干细胞研究中心。这个中心还计划在美国旧金山和英国伦敦建立克隆研究中心。但是这项由美国出资支持的研究在黄禹锡卷入丑闻后已面临夭折的危险。
位于旧金山的太平洋不孕症医疗中心曾表示要帮助干细胞中心收集卵子，但这家医疗中心近日又声称要断绝与黄禹锡的一切联系。美国马萨诸塞州的贝德福德干细胞研究中心是目前唯一专门从事收集研究用卵子的机构，该中心主任表示，已谢绝了韩国的干细胞研究中心提出的使用邀请。此外，另两家在干细胞研究中处于领先地位的研究机构———斯坦福大学和加利福尼亚大学也做了类似的表态。
链接
“国宝”黄禹锡
黄禹锡是韩国“国宝级”科学家，是韩国的民族英雄。黄禹锡还是世界干细胞研究权威，在人体干细胞研究领域成绩卓著，蜚声国际。今年5月19日，他领导的科研小组宣布成功克隆出世界上首批与病人基因相符的胚胎干细胞。这一成果在帮助患者利用自身细胞或组织治疗传统方法无法治愈的疑难疾病方面迈出重要一步。8月3日，黄禹锡宣布利用培育世界首只克隆羊“多利”的相同技术，成功培育出世界首条克隆狗“斯纳皮”。
|
|
|
|
-- 给编辑写信
