 |
| |
|
免费 最经典的幽默小段子 掌握第一手军事情报
搜狐新闻，告诉你正在发生什么。 点击进入>>>
|
主审法官穆汗默德·阿明身后是否有美国操纵？尽管审判萨达姆的机构改名了——由原来的“伊拉克特别法庭”改为“伊拉克高等法院”。但人们对萨达姆案司法公正性和合理性的质疑并未改变。
昨晚，伊拉克前总统萨达姆·侯赛因接受了第二次审判。本报记者在第一时间联系了北京大学国际关系学院副教授王联，就第二次庭审的变化及对伊拉克局势影响等问题进行了采访。
将庭审“打扮”合法化
与上个月的第一次庭审相比，二审有诸多不同之处，如指控萨达姆的证人将首次出庭，指控萨达姆的证词当庭播放，法官首次宣布审判结果。就连审判机构也由原来的“伊拉克特别法庭”改为“伊拉克高等法院”。
所有的这些变化是否就使法庭的性质发生了实质的变化，我们是否能期待一次真正的、正规的法庭交锋呢？王教授认为，所有程序上的改变只是为了将庭审“打扮”得更合法化，使审判更为顺利的进行并将萨达姆送上刑架。
要终结萨达姆势力
王教授认为，二审对伊拉克的局势有着重要的影响。萨达姆政权虽然被推翻，但他本人曾是重要的政治人物，因此他的审判反应了伊拉克广大被压迫人民的愿望。伊拉克临时政府于10月15日通过了伊拉克临时宪法，其中也有内容与前总统萨达姆相关。不论是否处死萨达姆，只要将其顺利定罪，那么如何给复兴党成员———萨达姆曾经忠诚的追随者量刑，如何处理激进逊尼派的问题都能迎刃而解。
美国控制审判全过程
据报道，美国驻伊拉克大使馆负责庭审的所有对外接待工作，美国在一审前还出钱让主审法官接受培训等等，所有这些都表明美国在操纵着整个萨达姆的审判。
王教授说：“美国推翻萨达姆政权后，一心要让萨达姆的力量画上句号。虽然审判萨达姆与伊拉克临时政府的愿望吻合，但美国无疑起到了支持及推进作用。对萨达姆的审判可以让反美武装失去精神领袖，对忠于萨达姆的力量也是一种打击，这似乎显示出美国的势力在中东扎根，对其他阿拉伯国家也起到警示作用，让他们以伊拉克为例，主动调整对美的战略。”
典型的审判政治秀
美国当然希望通过判处萨达姆死刑使伊拉克局势好转，但是，这种希望显然会落空。上次庭审后伊拉克局势的混乱就足以说明这点。可以预见的是，这次庭审后伊拉克会更乱，反美武装会闹得更厉害。这显然不符合伊拉克政府的利益，这么急着审判萨达姆也并非伊拉克的当务之急，伊拉克的经济社会秩序的恢复并不是靠审判萨达姆就能解决的。但是，伊拉克政府必须服从美国的要求，这就是我们为何一再看到审判萨达姆的政治秀的原因。见习记者徐婉泠
专家声音
审判无法扭转布什困境
美国为何一直热衷于给萨达姆定罪，这是否能帮助美军稳定伊拉克的局势，就此记者采访了中国社会科学院美国研究所主任倪峰研究员。倪峰表示，美国国内的反战和要求撤军的呼声，使美国的对伊政策越发尴尬，但是审判萨达姆不能从根本上扭转布什政府的不利局面。
美国在伊战略失败
美国在推翻萨达姆政权后，进行了政权移交。伊拉克新的临时政府建立后，推出了新宪法，伊拉克人民又举行了首次大选。整个过程，都在美国的精心推动下一一实现了。但是，倪峰研究员认为，虽然这项指标意义的行为获得了成功，但是美国所期望的和平局面并没有出现，伊拉克反美武装的抵抗依旧没有减弱，这些都是美国在伊拉克战略的失败。只要伊拉克形势没有好转，美国推翻萨达姆政权的意义就不大。
匆忙结案将受批评
随着美驻伊部队伤亡人数的增加，布什政府的日子越来越难过。倪峰研究员说：“就算把萨达姆送上绞架也无法改变这种局面，无法使伊拉克局势得到缓和。特别是审萨过程漫长，拖得越久美国人民就越疲倦。况且，这次审判在法律上有诸多的缺陷，如若匆忙地了结萨达姆，美国政府将受到各方面的质疑和批评。倪峰说：“我本人并不看好美国审判萨达姆的策略。”见习记者徐婉泠
庭审法律漏洞严重
与上个月一审萨达姆不同的是，审判机构改名了—————由原来的“伊拉克特别法庭”改为“伊拉克高等法院”。这使得法庭的性质发生了实质的变化：伊拉克特别法庭是2003年12月由美国占领当局建立的，而伊拉克高等法院却是上个月伊拉克民选的国民议会授权设立的。但是，庭审采用的法律是以伊拉克刚刚通过的新宪法为依据。上海复旦大学法律专家陈浩然在接受采访时表示，这个法庭审判程序漏洞太多。
陈教授表示，法庭审理中，法官需要从控辩双方的当庭陈词中作出判断，控辩双方特别是证人和被告面对面是很必要的，法官需要从他们的语态中读出很多东西。而伊拉克法庭为了保护证人，不让证人同萨达姆见面，双方的陈词都需要通过法官来转述，这就严重违反了诉讼法关于证人和犯人必须直接面对的原则。
法官公正性也遭到质疑，目前，只有首席法官的身份公开，另外，至少有两位法官此前从未作为法官主持过审理工作。
除此之外，并非所有证人的身份都会公开。然而，这种做法可能不利于被告。见习记者徐婉玲
|
|
|
|
-- 给编辑写信
