“变脸”是民间绝活之一，眼下能演这种绝活的人不多了。与此同时，有一种“变脸”，借助网络技术，正在被快速普及，那就是篡改网络图像。凡是和互联网打交道的人，对这种网络头像、图片“变脸”现象，已经见怪不怪。然而，个别玩“变脸”玩得手热者，居然连2008年北京奥运吉祥物也不放过，在五个“福娃”头像上胡乱涂鸦。

　　五个可爱的奥运吉祥物“福娃”形象竟被网友篡改为各种版本——“超女版福娃”、“灌篮高手版福娃”、“葫芦娃版福娃”、“小新版福娃”、“恐怖分子版福娃”，被篡改的“福娃”竟然多达22个版本。律师表示，网友的行为已涉嫌违法。（人民网2005年11月29日）针对篡改“福娃”形象的“恶作剧”，北京奥组委认为：网友“取乐”福娃的做法不应该。

　　取“乐”福娃，到底为哪般？一些网民，以在网上逞能为乐事，在他们的键盘上，世间万物，几乎没有不被其任意“蹂躏”的地步。再好的一种东西，一旦被网上的“文化刽子手”撞见，轻者“头破血流”，被弄得不伦不类，严重者可能遭遇“灭顶之灾”。假如这些“文化刽子手”仅仅满足于“欺负”、“涂鸦”、“屠戮”普通的作品，其宣泄情绪的做法虽然不雅，还不至于遭到千夫所指，没想到，连刚刚“降临”到人世间的这五个国宝级的“福娃”宝宝，也不放过，无论如何也不能被世人所原谅了。几千年来，中国承办过几次奥运会，以后又能承办几回？迄今为止的第一回承办奥运会，被确定为北京奥运会的吉祥物标志，就惨遭“变脸”，虽然只是在网上传播，可是，北京奥运会的严肃性却遭到损害，不追究这些“文化刽子手”的法律责任，不追究传播这些“变脸”福娃的网站的相关责任，就很难有效避免以后类似事件的再度发生。

　　美国学者费斯克在其《理解大众文化》一书中阐释了“快感”产生的原因，弱势群体为“获得某种权利”，故意制造出某些令他们自己感到舒服的感觉。在费斯克看来，由大众文化成员认为制造的这种快感，通常是低级趣味的代名词。这其实并不难理解，凡是贪图满足个人一时之快感者，大约是不会在乎别人的感受的，更不会费心思去设身处地替被篡改的对象想想，也意识不到自己所获得的瞬间快感，却让整个社会文化支付了多么惨重的代价。同样道理，中国网络上那些“文化刽子手”们，他们为了证明其存在，为了引起网友的关注，不惜破坏代表整个民族、整个国家形象的文化产品。别说“福娃”了，就是民族的象征，怕是他们也敢肆意“东土”的。

　　区区少数几个人取“乐”福娃，迫使亿万人为之痛心，我不知道这样的“乐”究竟乐到何处？或者说，这根本就不是什么真正的“乐”，而是一种变态的文化破坏者。这样的“文化刽子手”，创造的能耐不大，珍惜、爱护、弘扬优秀文化的理念皆无，有的只是糟蹋的本事。这样的“文化刽子手”多了，我们的民族文化还能有安全感吗？我怀疑。