●本报记者 王海峰●本报特约记者 左渐晓
台海局势今年以来相对缓和，而眼下年底将近时，美国一个思想库推出的关于中国军力发展的报告却“石破天惊”，竟宣称中国将成为“世界第二军事强国”，并说如果台湾宣布“独立”，解放军将在七天内攻下台湾。报告鼓吹说，美国应该准备好与中国打一场高科技战争。由于美国总统布什本月刚刚访问中国，中美交流正在升温，美国对台高达数千亿元新台币的军售案却遭到岛内泛蓝力量的一再阻击，迟迟不能过关，这个报告出台的动机引起了各方的诸多猜测。
制造台海可能爆发战争的氛围
这份吸引了大量眼球的报告是华盛顿哈德森研究所11月22日公布的，共94页。报告以《中国的新飞跃———未来半世纪的科技和军事强权》为标题，很有煽动性。报告有四章，开篇即点题：“此项研究在于努力界定经过25年增长和转型的中国可能对美国造成的挑战”；接下来的第二章称，在今后10年里，中国将在科学技术领域成为与美国和欧盟并驾齐驱的世界第三极，并会在军事力量方面发展成紧随美国之后的世界第二大国；第三章以《中国逐步发展的可怕军事力量》为题，是整个报告的重点内容，宣称中国正在通过深化新军事变革、发展高科技武器、强化反制太空系统和美国的导弹防御系统等的手段，挑战美国的军事力量优势，甚至可能在宇宙空间与美国抗衡。
第四章主讲台海冲突，一开始就反复说“中国人民解放军反对‘台独’的立场相当坚定”，给人以“台海战争”一触即发的印象。这一章提到中国人民解放军的一些主要将领来自“专门负责对台作战的南京军区，而且是两栖作战专家”。报告引述中国于2004年发表的国防白皮书说：“如果台湾当局铤而走险，胆敢制造重大‘台独’事变，中国人民和武装力量将不惜一切代价，坚决彻底地粉碎‘台独’分裂图谋。”总之，报告把大陆“准备攻台”的氛围制造得很浓。
报告渲染两套攻台方案
在一步步渲染了“台海的战争气氛”之后，报告拿出了最耸人听闻的细节，而且还声称是引用北京的“权威消息”，称解放军自己评估可以在七天内拿下台湾。报告说，解放军不但已秘密组成最精锐的两栖作战部队，而且已拟定“闪电攻击计划”和“登陆作战计划”两套攻打台湾的计划。
报告说，其中“闪电攻击计划”将由名为“二炮部队”的解放军战略导弹部队充当主力，在已经渗透到外岛的特种部队的协助下，迫使台湾地区领导人下台。至于“登陆作战计划”，报告说，解放军将出动20万至40万人部队，从台湾的所有海岸阵地登陆，估计台湾的20万人部队及有限的空军，将难防守所有区域。而解放军3000架军机也将以三对一的“机海战术”，压制台湾的1000架战机。
报告甚至设想了中美之间的冲突，称如果与美国的作战无法避免，北京将出动配备有巡航导弹的驱逐舰、“基洛”级潜艇及中国的“宙斯盾”舰，与美国第七舰队对抗，同时将使用信息战，破坏美国的卫星和指挥系统。
报告最后以可能发生的台海冲突为由，认为美国应当重新定义“同时打赢两场战争”战略中的“战争”，即未来发生的战争不是现在恐怖分子针对美国的低层次战争，而应着眼于可能与中国进行的高科技战争。
《中国军力报告》的翻版
哈德森研究所在美国大名鼎鼎，特别是在未来学的研究方面，以该所的研究人员为核心的“哈德森学派”被称为是未来学领域的三大学派之一。它对美国政府的影响也是公认的，与著名的兰德公司、传统基金会等齐名。
不过，虽然哈德森研究所把自己描绘成“致力于创新研究和分析，推动全球安全、繁荣和自由的无党派政策研究机构”，但谁都知道它是“保守派的思想库”，主要与国防部门以及与军工防务有关的大公司签订合同，研究形势，提出设想，筹划发展，而且这种合同从一开始就是比较固定的。其创始人赫尔曼·卡恩回顾说，在1961年创立该所时，他们的想法很简单：第一年为塑造一个好国防部长提供咨询；第二年是一个好国务卿；第三年是一个好总统；第四年是一个好联合国秘书长。
在美国国防部门及军工企业的影响下，哈德森研究所近些年吸纳了众多研究美国外交、国防、反恐等领域的专家，更加侧重于美国对外政策的研究，为此2004年6月，该研究所还把总部从纽约搬迁到了首都华盛顿。
哈德森研究所把“设想难以置信的事”作为座右铭，而且以“集合了稀奇古怪的各类学者”闻名，它有时抛出的论调虽然能轰动一时，造出媒体热议的焦点，但往往也被后来的事实证明缺乏客观性，甚至是别有用心地故意夸大。
一是保守派的背景，二是故意夸大的传统，从这两点来分析哈德森研究所这次公布的有关中国军力的报告，就不觉得奇怪了。其实，早在2001年，该研究所就曾公布过类似的报告称，台湾海峡可能是中美两军未来对垒之地，建议美军进行防务改革。
具有讽刺意味的是，该报告的许多“惊人的设想”都在其他部门的报告中出现过，比如报告称大陆将利用渗透到台湾的特种部队攻击台湾，这种说法台湾“国防部”、“国安部门”经常提起，陈水扁都公开说过要小心“大陆的第五纵队”。报告还有许多大段引用美国国防部、台湾“国防部”、兰德公司的报告的内容，而那些报告本身就被外界评价为“充满了道听途说”的内容。所以有军事专家称，这份报告充其量不过是一个“道听途说”的内容的大汇总，根本没有客观性和真实性。还有分析人士指出，从这份报告的目的、基调和内容来看，它就是美国国防部今年的《中国军力报告》的翻版，十分适合美国内某些“中国威胁论”炮制者和宣扬者的口味。只有不断嚷嚷着中国威胁，夸大中国军力水平，宣扬中国对美国构成军事威胁，美军才可获得充足的理由要求国会大幅增加军费开支，美军工企业才可以从美军的扩充军备中获取大笔收益，对台军售才能找到借口。
中美关系上升趋势不受局部震荡影响
值得关注的是，从这份报告的出台时间来看，恰逢美国总统布什刚刚结束第三次访华之行、媒体纷纷称中美关系进入小高潮之际。分析人士指出，从目前情况来看，渲染“中国威胁论”的极端论调还未对美国政府的决策形成支配性影响，这点从美国防部本年度《中国军力报告》的迟迟出台可以看出，其对中国军力的过分夸张和渲染在白宫也不受欢迎。然而，与美国国防部关系密切的思想库在仅仅一个多月后，就又急忙抛出一个“克隆”过来的、没有新意的“中国军力报告”，无疑反映了美国部分保守派对目前中美关系发展的一种失落。
有分析指出，台海目前根本没有打仗的氛围，两岸间的较量更多地是一种政治、经济方面的较量，“台独”势力在岛内受到泛蓝阵营的牵制，想再掀起大的风浪有一定难度，所以两岸从军事上“摊牌”的可能性很小。而中美关系也正如北京大学国际关系学院院长王缉思所说，整体上升趋势不受局部震荡影响，虽然台湾始终是中美间最敏感的话题，但近年来，特别是“9·11”事件以来，美国的战略重点放在中东问题上，无暇东顾，因此中美间有关台湾的矛盾没有激化趋向，相反还会平缓发展。在这种情况下，对两岸军事“摊牌”、甚至中美军事对抗的所谓分析和猜测，不能不说是一种恶意的炒作。▲
转自搜狐
-- 给编辑写信
