昆明市西山区求实小学524名学生的新校服分外惹眼，校服的两肩、胸、背和两只袖口上，花花绿绿印满了商标，其中还有“万宝路香烟”商标。家长们担忧地说：“孩子校服印上香烟的商标，是否会给孩子带来不利影响？（12月2日扬子晚报）

　　如果说印上香烟商标的服装成了小学生的校服让人匪夷所思的话，那么更令人震惊的是学校的态度。求实小学面对家长的质疑，脸不变色心也不跳，坦然直陈曰：校服是经过特意挑选的。只是校长称不认识万宝路的商标，不知是否也算坦然直陈，让人有点疑心。记者在学校采访，不少孩子都表示知道“万宝路香烟”的商标，看来这个校长也够孤陋寡闻的。不过校长又说了，就算校服印上了香烟标识，对学生也不会造成什么不利影响，因为校服印香烟商标，和学生学抽烟并没有必然联系云云。

　　校长爱怎么说自然可以怎么说，然而他是否知道，休说校服，就是各类等候室、影剧院、会议厅堂、体育比赛场馆等公共场所，《广告法》也明确规定禁止设置烟草广告。校服上的商标是否是某种形式的广告宣传？校方与服装店签定购置校服协议时，是否有过什么“约定”，不妨拭目以待水落之后的石出。但据实而言，即使真的是校方和商家有某种“约定”，也不会让人觉得意外。

　　这些年来，一些学校搞“创收”，早已屡见不鲜，并且花样迭出。比如将教室出租搞“资源整合”，招徕“奥数班”明着暗着给其当掮客做托儿，要在走火入魔的“奥数经济”分一杯羹。又比如以学校的场地出租搞“存量盘活”，于是遂有了夜总会开进校园、脱衣舞舞进校园的怪现象。更有甚者，还嫌这样的出租过不了“创收”的瘾，干脆又出租学生。比如组织学生成立鼓乐队，频频参加公司的开业庆典、商铺的促销仪式，收取演出费。再比如有的职业学校，竟然还把女学生租给了歌舞厅去“坐台”。有了这些个出租在先，再来一个将学生校服出租给香烟广告，也能寻到其间一脉相承的来龙去脉。

　　透视这个“香烟校服”，我们担心的不仅是印上香烟商标的校服上明显不利于学生健康成长，孩子会不会不知不觉中染上吸烟的不良习惯，更须关注的是这些年来为什么本该一片净土的校园，却似乎成了怪事的一个温床？像昆明这所小学，即使真的不知禁止在公共场所设置烟草广告的广告法，那么未成年人保护法总该知道吧？倘若连未成年人保护法也浑然不知抑或明知故犯，那么又该靠谁来保护孩子们？