2005年12月7日晚上,在两天来多次无法拨通张亮的手机的前提下,《大学周刊》只好通过短信留言,希望他能站出来还原事实真相,因为目前很多言论会让整个事情越传越悬乎,这对他本人是非常不利的。
12月7日,《大学周刊》上海继续调查张亮虐猫事件,记者了解到,复旦校方目前已经和涉及此事的学生沟通,“虽然不是封口,但是希望我们在接受采访前和学校先通气。”有人表示。据了解,这些学生目前面临的压力不比张亮小。
另外,《大学周刊》也走访了张亮曾经居住的寝室,了解了众多不为人知的消息。下面是具体情况。
学校介入事件和当事学生沟通
据内部线人透露,在《大学周刊》的报道出来的12月6日晚些时候,复旦校方已经召开了相关会议。
而在当天下午,当事人之一的tianyawoya同学在接受《大学周刊》独家访问的中途,就曾接到来自复旦大学管研究生的相关部门的电话,希望和她沟通。
而据12月7日《大学周刊》获得的消息,目前是复旦校方直接插手和相关当事人联系了。据未经证实的消息,在12月7日晚些时候,复旦校方已经联系相关人士进行沟通。
学校方面介入调查这些参与张亮虐杀小猫事件调查,甚至把事情揭露出来的当事人,究竟传递的是一个什么信号?这会不会给这些当事人带来不利影响?
某神秘线人表示非常担忧,但是tianyawoya此前在接受《大学周刊》独家访问时表示:“我非常相信我们学校会站在正义的立场解决此事。”
《大学周刊》12月7日下午,连线复旦大学党委宣传部副部长、新闻中心主任诸葛辉,对方表示,张亮虐猫事件没有其他信息,对于《大学周刊》获悉,校方会不会有个公开的讲述事情经过,诸葛辉表示此前接受《大学周刊》采访,就是官方表态了。
有学生认为有些人还在回避真相
12月7日,一位全程参与调查张亮虐猫事件的复旦大学学生告诉《大学周刊》,他们知道事情真相,但是当天有媒体报出的相关言论让他们无法接受。“如果这些媒体是客观的反应了当事人的话,那么这些人的言论是非常不负责的,有些人还没有认识到事情的严重性,还在回避事实真相。”对方说。
此前,张亮的父亲在接受某媒体采访时表示:“我不相信我的儿子会连续那么多次地虐猫、弃猫。如果说他们把偶然的一次发泄作为证据,并添油加醋,那是不负责任的。如果他要为这个行为负责的话,我想他现在也得到了足够的教训。”
一位全程参与事件调查的当事人表示,张亮虐猫事件绝对不是偶然一次的行为,经过他手的猫不是一只两只。
而据一位知道内情的复旦校友透露,张亮最后一次公开表态,表达了3点意识,一是他并没有在宿舍里养过猫,只是在宿舍附近的地方散养的。其次,最后那只白猫是误伤的。最后,其实涉及猫的数量并没有外界所说的那么多。
但《大学周刊》获悉,参与调查的同学对这种表态,并不满意。有人表示,他们还有众多的证据对事实真相进行佐证。这些学生告诉《大学周刊》,张亮要想获得宽容的前提是他认识到自己的错误。
寝室阿姨希望事情尽快过去
12月7日下午3时,《大学周刊》记者进入张亮原来住的寝室——复旦大学大学北区宿舍16号楼101调查。
管理宿舍的阿姨,一听到“张亮的名字”就非常警惕了:“你们要知道的报纸上都报道了,就让他安静吧!”
一位阿姨还透露,张亮在他们眼中一直是个乖孩子,“不要认为出了事,别人就什么都坏了。”
此前,其父亲也表示“他自己也非常争气,从初中、高中到大学都是直升,学习上一直很上进。他从小到大没受过什么挫折,平时性格也很健康,能和同学打成一片,但有时候比较内向,碰到事情喜欢搁在心里。”
对于其“困扰”张父认为“主要是为了出国的事情。他明年要毕业了,申请了国外30多个院校一直没回音。他有个表姐去美国留学了,他害怕面子上过不去,我是耶鲁毕业的,可能对他也造成压力,其实我跟孩子的妈妈都觉得出不出国无所谓。”
张亮正在家中接受心理辅导
《大学周刊》在上海的采访期间一直拨打张亮的手机,对方一直处于关机状态。
据《大学周刊》从复旦大学宣传部新闻中心主任诸葛辉口中获得的消息,12月6日,校方已经组织心理系的教授对张亮进行了心理辅导。并和张亮的家长进行了沟通,随后张亮回家休息。
而来自复旦大学心理健康教育中心刘明波老师的消息显示,张亮除了在一年级入校时接受过心理测评外,三年来从没有向学校咨询过任何心理问题。(《大学周刊》记者杨艾祥 上海报道) (责任编辑:dihuang) |