财经时报不是单纯提供消息性的信息 有更深入的解读

　　所以，我觉得未来我也希望读者和网友朋友们能够关注到财经时报，能够给我们多一点的启发和教育，我们也是愿意跟大家有一个沟通和交流的。财经时报改版之后，因为现在还有一个趋势，就是媒体越办越厚，有的是40块版，有的是60块版，ABCD块版，当然是办报人传统理念，可能你需要甲也需要乙，你可能只对丙感兴趣，你对丙感兴趣的时候，其他不要看，拿这个丙看就够了，这是传统报纸的理念。华尔街日报，纽约时报也都这样做的。

　　但是，我们毕竟是一个信息爆炸的时代，信息太多了，互联网不得了。我还记得我1999年，第一次上网的时候那种感受。因为当时在中央电视台工作，然后要转到财经杂志做首席金融编辑，所以，要跑到财经杂志去做纸鉴媒体的时候，要去了解互联网，当我把降息这两个字输入搜索引擎的时候，一下子出来两万多条信息，两万多条，我一天什么都不干，全都用在上网。我也不过就是24小时，十分钟看一条信息，两万条要多长时间，所以两万条摆在我面前，对我来讲，有限的生命，虽然两万是一个有限的数据，但是对我更有限的生命来讲就变成无限了。

　　我没有办法在这样的一个信息台里寻找我更有用的东西，我需要很长时间把它进行处理，但是新的问题又出现了，你跟不上。我们就感觉，现在报纸越来越厚，是基于一种传统的理念，就是希望能够给大家提供更全面的信息，这没有错。但是，我想你就算是扩张成80版，能把所有信息都包容下来吗？现在这个时代我们的读者是缺信息吗？缺好的信息，这个好坏谁来界定呢？我就觉得作为一个周报来讲，提供信息是不够的，单纯的提供消息性的信息是不够的。那就应该有更深入的解读。更深入的解读的时候，你就需要有一个更宽泛的认知，A发生了一件事情，过去我们就A说A，把A说完了就完了，剩下的读者自己去判断。但是我们现在发现这个A发生了以后，实际上跟B、C、D、E都是联系在一起，对他们都是有影响的。

　　那么之所以发生A，也不仅仅是A出现了什么问题。肯定也都是甲乙丙这么多的原因构成了A。所以，我们就是说，不能够仅仅提供信息，要提供深度，要提供深度的同时，要有更大的宽度，也就是能够找到一个事件对于经济很多领域可能产生什么影响。我们看这件事情的时候，就形成了我们独立的角度，所以我们的报纸，我们定位它的时候，我们说三个词来定位它，角度、深度和宽度。实际上，我们认为如果有了这三度，就是一张真正的周报。而不同于日报，我们理解过去我们虽然做的是周报，是以一周为一个出版周期的报纸，但是我们的思维还是在用日报的思维在做的。于是我们就非常大的一个改变，以读者为中心。然后，要为读者提供角度非常独特，深度很适宜，尽可能宽，尽可能涉及面宽的新闻。能够形成我们的报纸定位。再有就是我们的写作风格上，要满足刚刚说的三点，就是要以读者为中心，要想着读者，要为他提供深入的解读，要能够通俗易懂，又能够让他轻松一些，对他是有用的。大概也就是这样一个总体的想法。

　　这一年搞了这么多报道，我们为什么搞这么多的报道，有时候这个报道，搞这样一个策划性的报道，是为了能够体现我们有独立的见解。有的时候是体现我们对一个问题的看法很远，有的策划写报道就是体现一个宽度。这个宽度，很有意思就是说，它不仅仅是说一个新闻和周边的这种环境的联系，这样一个东西，另外一个就是我们还要提供原来财经媒体不屑提供的报道。比如说李敖，一个财经媒体你做李敖干吗？