媒体思想之李尚平专栏

　　随着东亚峰会开幕日(12日)的逼近，日本也加快了外交形象工程的步伐。本月7日，日本外相麻生太郎发表公开演说，一方面在历史问题上策略性地软化态度，以改善其一贯强硬的负面形象；另一方面历数日本所具有的软、硬实力，以此强调日本有能力在亚洲担当领导角色。

　　在演说中，麻生太郎还针对中国的崛起作了比较柔性的表态。他说，中国的崛起是日本所“迫切期待”的。同时，他还以布什最近在京都发表讲话时的语气说，日本政府相信，随着中国经济的持续发展，中国会变得日益自由和开放。

　　在这次讲话中，最实质、最真实的部分，就是他声称日本应该领导亚洲。早在东亚峰会开始酝酿之时，日本就把关注的焦点放在峰会的主导权上。其最大的担心，就是中国有可能借助峰会正式成为东亚领导者。

　　由于在现有的“10＋3”机制中找不到足以抵销中国影响力的盟友，日本便首先求助于华盛顿，主张美国应该出席东亚峰会。但华盛顿不接受与会国必须加入东南亚和平友好条约的先决条件，加上东道主马来西亚的反对，日本白费工夫。

　　此后，日本转而竭力拉拢印度和澳大利亚，并串通了几个东盟国家，后来总算获得了成功。印度和澳大利亚在地理上并不属于东亚，但它们既可以抗衡中国，又有可能在某些重大问题上向日本倾斜。澳大利亚获准加入之后，新西兰也就顺理成章地跻身其中。

　　日本在战后经济起飞之后，开始在东南亚进行长达几十年的政治、经济和外交经营。从1951年到2003年，日本对东盟国家的直接投资高达1000亿美元。经济实力强，政治影响力自然就大。相比之下，由于历史原因，战后几十年里，中国在该地区的影响力一直微弱。

　　但是，自上世纪90年代以来，中国的周边外交，包括与东南亚各国的外交关系空前活跃。与此同时，由于经济泡沫破裂，日本在东南亚的直接投资明显萎缩，而中国却以从未有过的进取姿态，把东南亚各国对外经贸合作的重心向中国大幅推移。接着，在此后几年里，中日两国在东南亚展开了更加公开的竞逐，但日本一直落后。除了在金融危机期间，中国对东南亚给予了无私的巨大援助之外，还有两个最具代表性的事件。

　　其一，在经济上，2002年11月，中国与东盟签署了建立自由贸易区的框架协议，而一年之后日本才与东盟签署类似协议；其二，在政治上，当日本和东盟签署经济合作协议之时，中国决定加入东盟国家在1976年达成的友好合作条约，而在几个月之后，日本才宣布加入。

　　从目前来看，中日目前在东南亚的外交战略中各有优势，但是，地理位置、合作潜力以及时间等因素都对中国极为有利。日本强调自己依然是东南亚经济的引擎，虽然这也是事实，但它故意模糊了日本经济需要依赖中国这一更重要的事实。

　　麻生太郎在7日的讲话中，不厌其烦地提醒东南亚国家，要记得它对该地区经济作出的长期贡献。殊不知，东盟国家现在最需要的是一个更好的未来。而日本目前捉襟见肘的实力已经很难给它们一个可靠的希望。

　　据报道，小泉纯一郎首相将在东亚峰会上，就建立东亚共同体提出日本方面的构想，以此使日本在东亚未来事务中占据主导权，从而牵制和抵消中国日益增强的影响力。但是，由于在外交上很孤立，经济还没有完全恢复，所以小泉届时能够亮出的牌其实并不多。

　　(作者系媒体从业者)

　　本版言论仅代表作者个人观点