编辑点评 听证会最关键还是要看结果
李 龙
在经过预备会的“热身”后,广州地铁线网票价听证会于昨日召开。如预料中的一样,听证会上围绕着地铁的票价这个焦点问题展开了相当激烈的交锋。尽管地铁公司一再否认这不是一次地铁票价上升或下调听证会,而只是一次地铁计价方式的调整,但计价方式的调整必然涉及到票价的变化,因而说其是票价听证会也不为过。
应该说,这次地铁票价的听证会无论是从程序上,还是到内容上,开得还算民主、激烈,代表们基本上能将市民们的心声和民意反映出来,但效果如何,还有待看结果。 我们很想透过这场听证会看看民意到底被接纳的程度如何。
此次地铁票价听证会应该说准备还是比较充分的,从听证会代表采用抽签选择,并增加十位旁听代表等举措等,我们也看到了一个较为民主的起步,是一种可喜的进步。从对地铁盈利518万的质疑,到对地铁公司让6000职工和每人3个直系亲属免费搭地铁的质疑,以及对地铁公司一方面喊着是公益性公用事业享受国家优惠政策、另一方面却又声称是企业单位要考虑盈利的不解,都表明代表们能在听证会上很好地表达民意,能真正发挥听证会的作用。
然而光有这些还不够,最关键还是要看结果。在地铁公司提供的三个票价方案中,代表们建议在第三个方案的基础上,再作出修改,进一步降低票价,这其实正是广大市民的心声。当然,这心声满含着对地铁公司备选方案选择的“无奈”,同时也有对地铁公司调整起步价和扩大优惠范围的期待,这种民意能得到多大程度的接纳呢?从广州地铁公司在听证会上对代表质疑的解释来看,我们目前还看不到地铁公司的“妥协”意向,对听证代表意见的采取多少也是个悬念。假如代表们的民意依然停留于以前的建议层面,换不来对民意的实际重视,那地铁听证会也只能算上个程序民主、内容苍白的听证会。
|