多位人大代表、政协委员质疑:“家属免票”有无滥用资源?
“不合理!”一人成了地铁员工,两名家属就可免票。昨天,多位广东省、广州市人大代表、政协委员对地铁公司的这种做法提出质疑。
省人大代表朱列玉说,即使是为了“反恐”,也应依靠专业组织,或者经过训练的乘客。 地铁员工的直系亲属中有多少人具备这种能力?概率肯定不大。
市政协副秘书长纪可光也说,选两个亲属免费坐地铁,很可能会有老人和小孩,“他们自己尚且需要别人关心,怎么去反恐?”
市政协委员吴名高认为,“家属免票”是计划经济的产物,现在再搞这一套就应慎重了。他说,地铁的票价问题涉及公共利益,给地铁家属免票,“成本该由谁承担,地铁公司自己会掏钱承担吗?按一般经验,这个免票的成本一般是由千万普通乘客埋单的。”
多位代表、委员都难以理解:政府投入巨资建设地铁,每年靠车票收入仅能支付地铁建设贷款的利息,“这种情况下,给这么多人免票,需要经过什么程序?一年下来,成本究竟多高?”
省政协常委温洋认为,地铁是国有企业,地铁公司只有经营权,像这次地铁票价调整,必须经过听证程序才能调整,否则采取任何措施免票、升降价都是越权。温洋说,地铁公司对地铁员工亲属免票,说得严重点,是不恰当地使用国有资源。
本报记者 崔朝阳 尹安学
(晓航/编制) |