程女士上法院告邻居，一告把整个单元楼的人家都告进去了，从一楼到七楼，无一遗漏。按说大家每天低头不见抬头见，程女士何以将全单元楼的人都告了呢？程女士在起诉状上说，整个单元楼的邻居非但不让自己走公用的楼道，还把自己房子的大门用砖头砌墙封死。一年多了，新买的房子装修了一半，进不去，住不了。

　　装修房成了“死屋”

　　去年7月20日，程女士买了下城区胭脂新村10幢附房的2-3层，年底时开始装修。诉状上说，当时10幢1单元的住户们就对房子的装修进行阻挠，并禁止程女士使用公共楼道。大家此举的理由是楼道面积已由1单元住户分摊买进，产权属全单元住户所有，绝对不允许程女士借1单元楼道通行进出。程女士做到有理有据，特别到房管部门做了书面说明，说明自己所买房屋的共用建筑面积中包括了楼道的建筑面积。那意味着程女士享有楼道的使用权，但这个说明并未得到住户们的认可，尽管相关部门多次协商，住户们仍不允许程女士通过楼道。更严重的是，尔后程女士那2-3层的房屋大门，被人用砖头砌墙封牢，糊得严严实实。

　　原本进入房屋仅此一条楼道，现在连大门都被封死了。程女士不得不向法律求助，她认为，装修受阻，损失本就够大了，现在大门被封，自己在外租房居住、存放在房屋里的装修材料以及室外楼道的搭建，每天的开销都在增加，所以程女士要求法院为自己正名，判令住户们恢复大门的原状，并赔偿自己损失35814元。

　　禁止入住事出有因

　　为什么程女士的房子会引起住户们的公愤呢？记者来到胭脂新村10幢，紧贴1单元的附楼共三层，一层是配电房，二、三层的200多平方米，目前归程女士所有。三面的窗户全部洞开，正处于装修阶段，但这二、三层的房屋，目前已成了无门可入的“死屋”。

　　“谁说这房子和我们是同一幢楼？”一楼住户朱大妈指着两楼间约30厘米的间隙说，旁边的附房无非是把房门开在了单元楼里，但事实上两幢楼是完全独立的。

　　1单元的住户们告诉记者，原本一楼的配电房，就让大家怨声载道，终日有噪音污染不说，还可能有辐射。从1998年小区建成，二、三层就一直空着，大家认定了这个地方绝对不能住人，万一出现渗漏，下面全是跟电有关的东西，整幢楼的安全谁来保障？二楼的王大妈说，整幢楼如此排斥这位新邻居，还有个重要原因，就是当初这二、三层是准备用来经营棋牌室的，“每天进出都是陌生人，大家绝不允许这样的事情发生。”

　　至于封门，则是因为两楼间的空隙宽达30厘米，完全是为了楼里孩子的安全考虑。

　　居民坦言对事不对人

　　尽管得知程女士起诉了全单元楼住户，但住户们坦言大家对事不对人。一位住户说，大家的矛头不针对程女士，而是开发商。住户们认为是开发商不负责任，而导致整个单元楼与程女士的对立。以前曾有很多买家来此，都听了住户的劝告打道回府，这次程女士很有可能是在不知情的情况下，成了住户们的众矢之的。如果程女士要追究责任，更应该找开发商。

　　从社区干部口中，记者了解到，双方的矛盾差不多到了不可调和的地步，口角解决不了问题，社区和相关部门的协调也于事无补，只能通过法律途径解决。目前，只要双方的矛盾不要被激化就好。

　　(通讯员夏珐记者王浩 杭州日报)