犯罪分子总是绞尽脑汁在罪案现场消除自己的痕迹。然而，每起凶案的背后，都隐含着犯罪铁证，即使伪造了现场，也会留下蛛丝马迹。在刑警缜密的勘查下，凶案的真相渐渐凸现，凶手的距离渐渐拉近。

　　疑难命案会诊制，是杭州市公安局刑侦支队规范化办案体系的方式之一。时至年底，4位刑警又开始奔波各地，对今年以来的积案、疑难案一一会诊。因为侦案的需要，正在侦缉的案件尚未到公布时机，我们选取今年已经专家会诊侦破的几起案例，从中再次体会那句老话：狐狸再狡猾，也斗不过好猎手。

　　凌乱的现场

　　这是一起积案。直到今年5月才抓住真凶。

　　2001年5月20日晚9点，余杭区一市民到路边杂货店买香烟，发现老板张某和老板娘郎某死在店中。连忙报警。

　　余杭警方勘查现场：张某倒在货架边，老伴郎某倒在他身旁，两人只穿内衣内裤，显然刚从床上起来。

　　是劫财还是寻仇？死者虽说都已五十出头，但并不瘦弱，以一个人的力量杀害一对夫妇，显然有些难度。

　　那么凶手有几个？警方推断，作案时间是当晚8点左右，此时，一般人家都还没有睡觉。即使上了床一般也未熟睡。若一人行凶，那另一个肯定有机会呼救。但这一晚，附近群众都没听到呼救声。而现场痕迹凌乱，难以分辨作案人数，因此也难以还原案情。

　　线索模糊，余杭警方一时难以定夺。

　　模拟的血案

　　程建波（浙江省刑侦行家、杭州市公安局刑侦支队九大队副教导员、副主任法医师）连夜带着法医和技术人员赶到余杭。这一去就是三天两夜。

　　小店在路边，比较偏僻。邻居说，夫妇俩就住在小店里的。小店每晚7点多关门，如有人想买东西，只要一敲门，老人就会起床开门。

　　法医和技术人员对现场反复勘查后，终于理清了现场的痕迹，除死者夫妇留下的痕迹外，从门口到店内，只有一个陌生人的痕迹。

　　程建波召集技术骨干对案情会诊。现场痕迹凌乱，说明犯罪分子没有处理过现场。既然这样，若是两人或两人以上行凶，那就不可能留下一人痕迹。

　　另据邻居反映，当晚，没发现有可疑人在这条路上出现，如果犯罪分子外面有接应，那么，很可能利用交通工具，但这一晚，小店附近几百米范围内，没发现任何车辆停留过。

　　程建波推定：凶手只有一个。

    他模拟了犯罪现场：

　　当晚，店主夫妇已睡下，听到有人敲门，说买东西。张某起床开了门，待他转身到货架上取东西时，犯罪分子从背后对他袭击。妻子郎某迷糊中听到外面有响动，赶忙起床，来到外面，但还没反应过来，犯罪分子又袭击了她。“所以，两个死者都没时间呼救，或者说，只来得及哼一声，就倒下了，邻居根本听不到。”程建波说。

　　这起案子是我们干的

　　三年后的2004年4月，案情有了转机。通过侦查，余杭警方抓获两个嫌疑人。两人曾在海宁抢劫了一家路边店，并杀死了路边店的老板，作案手法与余杭路边店命案非常相似。

　　令余杭警方振奋的是，其中一名犯罪嫌疑人，还主动承认，余杭路边店老板、老板娘被杀案，也是他们干的。

　　余杭警方根据口供，一一对照现场，但这两人的痕迹与现场痕迹并不吻合。

　　这是这么回事？余杭警方再次请杭州市公安局刑侦支队专家会诊。

　　这起案子不是他们干的

　　时隔三年，程建波又一次走进了血案现场。

　　他翻开两名犯罪嫌疑人的交代笔录，逐条研究，发现第一个谈到余杭这起命案的嫌疑人，思维比较混乱，一会说进过店，一会又说没有。假设他没有进过店，那么他就是在外面望风，如果他得知同伙在店里动起手来，而且面对两个人，他不可能不去帮忙，而进店帮忙，就不可能不留下两个陌生人的痕迹。

　　假定他只是望风，没有进店。但经过严密查询，当晚，根本没有陌生人或车辆在这条路上停留过。

　　程建波最后断然否定，余杭的这起案子不是他们干的。杀害小店夫妇的另有其人，而且是一人作案。

　　程建波说，有的犯罪分子妄称好汉，尤其是已经犯下命案的。这在司法实践中有过例子。果然，两犯罪嫌疑人最后承认，余杭的这起案件是听说的。

　　今年5月，余杭警方接群众举报，抓住了真正的凶手，王某，河南籍，流窜作案。已一审判处死刑。

　　(记者严峰 都市快报)