主持人：05年《新民周刊》做了很多非常出彩的报道，全国反响也很大，您自己最满意的是哪些？

　　丁曦林：从我这个角度来说，很难说哪些最满意，在《新民周刊》上，像“全球大流感前夜”、“（上海地铁）二号线生存”、“痛断‘官煤’”、“越消费越节约”、“靓装猫腻”以及“激素男孩”、“红学争议”等封面专题报道，都显示了我们“深度调查”的一贯追求，那就是在“国际视野、原创诉求、海派气质、智慧表达”这样的理念上尽可能做得更好。“深度调查”是我们的核心产品，每一期周刊都有这样的报道，对于重大事件我们都派记者到第一现场，这是我们一贯坚持的良好传统。今年像“禽流感疫情”、“哈尔滨水荒”等重大事件发生后，我们都立即派出优秀记者进入深入采访。相比电视、日报，我们希望自己的同类题材的报道能够显得更丰富，更深刻，更新锐。

　　前不久在整个上海媒体范围内，进行了首批媒体优秀品牌的评选，媒体之间竞争非常激烈，但《新民周刊》的“深度报道”在30多个侯选媒体当中脱颖而出，成为上海首批媒体优秀品牌。我想这是同行给《新民周刊》的一种专业性肯定，也是周刊影响力在上海以及长三角主流社会得到高度认可的一种反映。

　　主持人：每一期《新民周刊》我都会看，我印象中最深刻的是“全球大流感前夜”，包括配图、文字都非常精彩，我们也在第一时间推出一个专题，推出专题的当天就有很多网友打来电话。您能不能给我们介绍一下当时这个选题的策划过程？投入多少记者和编辑力量来做这个事情？

　　丁曦林：尽管2003年、2004年禽流感已有发生，但是真正引起广泛关注的还是今年，几乎每个月都有世界各地禽流感发生的疫情报道。我们从中敏锐地感受到禽流感大流行实际上已经迫在眉睫，为此我们几乎在短短的一个月当中先后两次以禽流感内容做了封面报道，这在周刊媒体当中很少见。每次我们都组织团队进行配合，第一次我们做封面报道时是在今年10月下旬，一共有四位记者参与专题的采访。当时对大多数中国人而言，禽流感还只是零散地发生在庞大地球各个遥远角落的一些禽鸟死亡事件，许多人并没有引起高度警觉。从科学界专业人士以及相关政府官员那里得知，一个禽流感全球传播的链条正在形成，或者说正有可能形成。人类可能面临继1918年大流感之后又一次全球医疗和健康的危机。尽管今天，禽流感疫情还没有到这样一个严重程度，但种种迹象已经出现。《新民周刊》编辑部就这个“事件”充分讨论，由分管副主编、新闻总监，加上四五个记者共同参与，前后酝酿策划大概花了近半个月的时间。这期间主要是搜集、整理全世界有关禽流感疫情的各种报道和相关专家的研究性文章，此外我们联系采访了加拿大渥太华大学生物化学系的一个著名教授，以及专门研究相关药物的罗氏公司，以及国内南开大学、复旦大学相关的专家。

　　后来报道出来不久，立刻得到了读者广泛关注，搜狐网也为我们的报道推出专题，反响非常大。禽流感专题报道发表之后，果然疫情越来越多，国内的青海、湖北、辽宁、湖北、安徽、内蒙等地相继出现了疑似疫情，情况十分严重，读者也渴望了解更多。仅仅相隔一个月之后，我们忍不住第二次策划了“禽——人：危机”的封面专题报道，这次也有四位记者参与了报道。其实贺莉丹和汪伟深入安徽、湖南实地调查，抓到了很多独家“细节”，后方的记者则配合做了专家采访，主要是采访香港大学微生物专家以及美国国立卫生院下属研究所的一个负责人，他们对禽流感一直保持高度的警觉，相关研究也持续了很长时间，分析十分权威。我们对禽流感做了两次封面报道，在国内新闻周刊中很少。在这组报道战役中，我们赢得了不少读者和同行的高度评价。