本周关注·龙永图

　　从入世功臣到被指卖国贼 龙永图自称问心无愧

　　习惯上，我们评价历史人物往往采取“非好即坏”的简单二元模式，而且会随着时间和政治形势的发展而在好坏之间更迭。而对同时代著名人士的评价则又陷入“为尊者讳”和“不置可否”的情境中。12月8日，《南方周末》登载的一则消息很有意思，讲的是龙永图被有些人指为“卖国贼”，而在国人的记忆中，他又曾经是使我国“入世”的功臣。

　　龙永图“遭遇”折射社会变化

　　就对龙永图的评价而言，无论是入世“功臣”或是“卖国贼”的评价都是人们基于不同的立场所发出的声音。对普通的老百姓而言，入世使自己的日常生活发生了根本的变化，使得进口商品的价格更加便宜，使得日常生活更为方便便捷。一些来自国外的大卖厂如家乐福、沃尔玛们让人们的日常生活有了更多选择，生活质量也有了提高，人们自然会认为入世好。而龙永图作为中国首席谈判代表又有曾经在谈判中摔座离席，也曾将美国代表赶出会议室的传奇经历，人们称他为“功臣”毫不过分。所以，人们千万不要对不同的声音大惊小怪，你要有不同的声音也可以说出来。看，人家龙永图还是依然的气定神闲。他也发出了自己的声音：“我既不是功臣，也不是卖国贼，只是代表中国做了一场谈判。”

　　龙永图没有重走李鸿章老路

　　龙氏今日所处的地位与李鸿章当年已有本质区别。当李鸿章不得不一次次作为清政府的全权代表四处谈判时，手上没有任何筹码，临终前一个小时，俄国公使还站在他的床头，逼迫他在俄占中国东北的条约上签字。而每次谈判完毕之后，都有人声称要“食其肉寝其皮”，以雪“心头奇耻大辱”。李鸿章因此脱离体制，孤悬于上，成为一个道德反面人物。

　　而龙氏并非孤军奋战，他不仅在国际舞台上获得了广阔的发言空间，更获得了一批人的同情与认可。正因为如此，中国的开放才能“亦无风雨亦无晴”地坚持至今。这也说明，龙氏的谈判，代表了国家在新的历史条件下的主动选择，而不是打进来之后的被动应对。

　　本周关注·李宇春

　　天娱:李宇春是国有资产 卖了超女是国有资产流失

　　如何在李宇春、周笔畅们身上挖掘最大化商业利润，是“超级女声”的“东家”天娱传媒公司的最大任务。根据该公司董事长王鹏的说法，显然否决大甩卖立刻套现，而选择了继续包装。他的理由是：“我们是国有企业，不用光靠艺人来挣钱。这些艺人都是国有资产，卖了她们，那叫国有资产流失。”

　　从“李宇春是国资”看国资的人格分裂

　　试想，在银行改制的程序公平问题上出现偏差，难道能引导出结果的公平么？吴先生一直是反对行政力量过度干预的市场派代表人物，人送绰号“吴市场”，但在银行改革的市场化选择问题上，为何“情绪化”地背离了一贯的市场化信条？难道没有“境内资本”参与博弈的银行价值便能“天然”逃脱被“贱卖”的命运？莫非“境外投资者”都能理性到不经竞争便“合理”地购买中国各大银行股权的地步？吴老说，“只有真正参与到公司治理，命运才能掌握在自己手里”，但是，到底要谁参与到公司治理？又如何能“公平”地“参与到公司治理”中呢？吴老是笔者尊敬的学者之一，笔者曾多次撰文，分析、赞扬过吴老的睿智和远见。而对他的“情绪化”言论，笔者宁愿奉劝：至于“忽悠”，还是留给赵本山为好。

　　李宇春为何成了“国有资产”？

　　微妙的地方就在这里：天娱公司的确是一个在娱乐市场上参与竞争的市场主体，但是它同时又具有国有官办的背景。这个背景也就决定了，它有着其他民营娱乐公司望尘莫及的资源：和湖南系列电视台的兄弟关系，为旗下艺人的炒作提供平台；与湖南广电集团及湖南广电局的父子关系，又获得了宽松的政策环境。这种与生俱来的背景和得天独厚的条件，决定了天娱公司一进入市场就获得了竞争优势。说实话，有这这样的先天优势，只要天娱公司的管理者有着起码的经营头脑和市场运作常识，它想不赚钱都难。因此，我对天娱公司今日的成功并不惊讶。如果没有湖南广电集团的背景，如果天娱公司只是一个默默无闻的民营公司，很难想象它有今日的风光。

　　本周关注·李 文

　　李敖之女李文昨打赢“京骂”官司

　　检察机关起诉指控，1995年至2003年期间，被告人田凤山利用其担任黑龙江省人民政府省长、国土资源部部长的职务便利，利用其职权、地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为他人谋取不正当利益，多次收受他人给予的款项共计人民币400余万元。案发后，赃款已全部追缴。

　　看李文教中国人如何生气

　　面对如百足之虫的腐败现象，让敏感的作家们噤若寒蝉，还是让他们“写”无忌惮？回答这样的问题需要勇气和底气，但文化的责任却是任何人也改变不了的。当初好心人奉劝作家们别碰那些“捅马蜂窝”的题材，如今安惠君早已获刑，田凤山承认所有指控，这一切都证明了正义的力量。让文化反腐成为一种导向、一种示范、一种借鉴和一种时尚，那么，廉政文化氛围就一定能在全社会迅速形成，腐败现象就失去其生根的土壤和生存的气候，而难以滋生蔓延。

　　杜绝出口成“脏”学习李文公民榜样

　　出口成“脏”是缺乏修养、甚至缺乏教养的行为，这是垂髫的孩童都知道的。但不可回避的是，有些被骂的人即便胜诉在握，却很少拿起法律武器，一纸诉状将对方送上法庭，通常的做法是以牙还牙，或者不予理会。这样做一方面是出于息事宁人的心态，另一方面也是法律意识不强的显现。当骂人者破口大骂别人，却丝毫不受惩戒，甚至还有宣泄的快感和胜利的快意，下一次，他势必还会照骂不误；挨骂的人如果不“小题大做”，既不能煞住骂人者的嚣张气焰，又是对自己权益的不负责任。