此番县市政权选举，与其说是民意对地方政治人物的选择，还不如说是对台湾政党政治格局的选择

　　国际先驱导报记者陈键兴报道

　　选票是民意的选择性抒发，而2005年12月的台湾基层选举，较少地抒发了民意对地方政治人物的选择，更多地抒发了民意对台湾政党政治格局的选择。

　　对“政治明星”的好恶

　　12月4日，台湾《联合报》发表的社论题目是“陈水扁惨败，台湾之子摘冠冕；马英九大胜，台湾价值新憧憬”，显然将此次选战更多地解读为陈水扁与马英九的民意对决。

　　记者在岛内采访这次选举期间，多数接受采访的人士均表示，民进党人士接连爆出贪腐弊案，其中不少是陈水扁身边的“红人”，这对选情产生了相当大的影响。从选民结构上看，陈水扁的“道德光环”因为弊案而消散；在助选时公开使用恶毒攻击的言词，更被社会大众批评为“连基本的教养也荡然无存”。不仅激发出泛蓝选民更高昂的愤怒，也使中间选民确定了自己的选择，还让浅绿选民选择了“隐声”以表达无奈和失望的情绪。

　　相对地，在此次选举中，马英九借“不过半就辞党主席”的策略凸显了果决的个人决策风格；国民党在由绿翻蓝的几个县市成功催出了政党意识不强却对马英九有所期待的中间选民，还有效瓜分了对陈水扁失望的浅绿选票，证明了马英九“以一人敌一党的无敌超人魅力”。

　　岛内舆论指出，这次选举最重大意义在于“台湾憧憬”及“台湾价值”的旗手易人。陈水扁的惨败，形同被人民摘掉了“台湾之子”的冠冕，其主政成绩及政治风格已遭人民否定，被他操弄得出神入化的统“独”、族群、仇恨，及“爱台湾”等手法亦遭唾弃；马英九则俨然已成“台湾憧憬”及“台湾价值”的新旗手，人民对其朴素、清朗、愉悦的政治风格开始欣赏、肯定与向往。

　　在陈水扁与马英九的PK战中，民意通过对“政治明星”的好恶作出了自己的选择。对此，岛内媒体及记者采访过的相关人士提出这样的警语：台湾政治演化至今，人民仍须将憧憬与想象寄托于一个人的身上，毋宁是民主政治的沉痛悲哀。故此，马英九与国民党不应视这次选举为胜利的果实，而应视为更重责任与更大考验的开端。

　　民进党价值的幻灭

　　此次选举对民进党造成了相当沉重的打击，岛内舆论认为民进党最大的创伤是“价值体系的全盘解构”。

　　有岛内媒体指出，在选前，民进党弊案重重，该党标榜的“清廉”“改革”“希望”等等冠冕堂皇的价值观，已迅速殒灭。在选举期间，民进党候选人所使用的选举手法，如“非常光盘”、公布对手病历等攻击手法，使多数的选民觉得“操作太甚”、“太会选举了”而感到强烈的厌恶。这类情节，都重创了民进党的形象，增加了选民的恶感。

　　岛内政治分析人士认为，民进党在道德形象上严重“破相”，将影响它在政治实践中的诉求能力。民进党目前最大的危机正是在必须重建一个党的形象标竿，陈水扁显然已不合格——《联合报》5日发布的民调结果显示，陈水扁声望再创上任以来新低，民意支持率只剩21％，不满意比率则攀升至63％的新高。

　　民意驱使下的台湾政党政治变迁

　　台湾多家主要媒体提出，这次地方层级的选举最终被操作为蓝绿对决甚至是国民党与民进党的对决，而泛蓝的亲民党与泛绿的台联党均落败，显示出岛内已出现“多党政治”向“两党政治”演化的趋势。

　　值得注意的是，“马英九效应”对凝聚泛蓝选票的作用此次大为彰显。岛内分析人士认为，这些情况一方面表明了民众以选票确立了马英九的“泛蓝共主”地位，选后更导引出国亲合并声浪的迅速升级。

　　亲民党籍“立委”李永萍在接受记者采访时就表示，亲民党必须要与国民党谈合并，因为选民的态度希望泛蓝整合，亲民党如果拒绝合并，在接下来的许多选举中将会失去选民的支持。

　　据记者了解，岛内泛蓝阵营的支持者对国亲合并即持有高度的期待，但也抱着相当的忧虑。一位泛蓝支持者表示，马英九2008年“竞逐大位”的民意支持度已达68％，在大势已基本确定的情况下，提了许久的泛蓝整合、国亲合并必须进行实质操作了。