年度人物评选是美国《时代》周刊的传统节目，今年的结果乍看有点奇怪，比尔·盖茨及夫人梅琳达·盖茨和著名摇滚乐队U2主唱博诺一起当选，风马牛不相及的样子，但是细看却发现杂志编辑的良苦用心。

　　都是做媒体的，我不得不佩服美国同行的过人之处，那就是如何让这样的评选结果“既在意料之外，又在情理之中”，用本来已经是新闻的人物材料再度制造新闻。这样说容易让人以为这纯是技巧上的游戏，事实上，更重要的是他们对于时代脉搏的把握。

　　这三个人为什么当选？因为他们做了最大的善事。比尔·盖茨刚出道时，因为比较抠门儿而在美国富人圈内屡遭白眼，没想到若干年后他一举创办了世界上最大的慈善基金会“比尔－梅琳达基金会”，拥有290亿美元捐款资金，目标就是“以比其他机构都快的速度送出更多捐助”，向澳大利亚、非洲等国捐赠巨资帮助研制疟疾疫苗和防治艾滋病。而那个摇滚歌星博诺，若干年前就热衷于慈善，利用他唱歌得来的个人魅力，在今年促使富国领导人免除世界最贫穷国家400亿美元债务。大家都能记得的就是那场全球“现场八方”慈善宣传演唱会。

　　这还不是答案。做善事的人年年都有，为什么今年就能当选年度人物？关键的事实是，从去年底今年初的印度洋海啸，到今年的美国飓风、南亚大地震，一方有难八方支援，2005年全球捐赠创造了新的纪录，《时代》周刊说，“为了让善举引起更多人关注并响应，比尔·盖茨夫妇和博诺当选‘年度人物’”。

　　在这几场天灾中，无论是不发达的南亚诸国，还是发达的美国，穷人的困境和贫富悬殊的社会问题都被潮水冲上沙滩，暴晒在阳光之下，令人触目惊心。人们看到，“世界良心上的伤疤”(布莱尔语)不只是非洲有，亚洲、美洲等地方都有，甚至开始流脓流血。在上天亲自动手揭疮疤之后，富人的态度和行动也被置于审判台上。这就是时代的脉搏。

　　和这个“年度人物”几乎同时出台的一个更重要的新闻，是WTO第六届部长会议在香港闭幕。经过艰难的谈判，这次会议最终达成了对(相对)穷国有利的结果：各成员代表同意在2013年之前逐步取消农业补贴，同时取消棉花出口补贴；免除最不发达国家97％货品的进口关税。

　　WTO不是慈善组织，而是一个推进自由贸易的谈判机构，各成员都基于自己的利益在此进行全球博弈。为什么会达成对穷国有利的协议？因为这样最终才对富国有利。这也是时代的脉搏。

　　中国也正在时代舞台上进行炫目的表演。中国经济的飞速发展，令世人瞠目结舌，媒体的镁光灯一起闪了过来。与此同时，中国贫富差距问题也引起了全球关注。几天前，联合国开发计划署在北京发布了《中国人类发展报告2005》。报告肯定了中国的发展奇迹，同时指出，这个奇迹中的受益者与落后者之间的鸿沟正逐渐拉大，这种不公平尤其在地区之间、城乡之间、性别之间及不同人群之间表现得极为突出。联合国开发计划署提醒说，“中国减贫任务还非常艰巨。”

　　由于中国在世界舞台角色的重要性，自然，这也是时代脉搏之一。

　　《时代》周刊的年度人物评选值得我们思考。同样的，岁末年初，也是我们的各个媒体做盘点的时候，有多少媒体能够以这样的眼光看世界？又有多少这样的新闻供我们盘点？令人羞愧的是，我们一定会盘点出“富人不关心穷人”的豪言壮语，也一定会盘点出“经济学家讲不讲良心”的争论。