|
|
王伯昭在拍摄《小鱼儿与花无缺》的过程中,被张卫健、谢霆锋打伤,王伯昭将两人诉至市二中院。昨天,法院判决认定张卫健、谢霆锋在此事件中有重大过失!王伯昭出庭时一直带着深红色的帽子,每次开庭都陪伴着他的母亲又安静地坐在旁听席上。法庭播放王伯昭挨打录像。(资料图片)信报记者 刘志坚/摄
法院判决谢、张被判有重大过失法院判决书认定:现有证据表明,剧本只要求张、谢分别扮演的角色表演打王伯昭扮演的角色(尸体),而不是要求将演员致伤。在正式拍摄前演员之间就打击强度进行了演示。但在拍摄过程中张卫健、谢霆锋未按演示强度击打王伯昭,造成王伯昭“轻微伤(上限)”,应认定二被告有重大过失。王伯昭一直认为张、谢二人是蓄谋“借戏伤人”。对此法院认为依据不足,不予支持。
两人应承担侵权责任
此案庭审时,张卫健、谢霆锋二人也一直抗辩说,拍戏过程中演员受伤的情况经常发生,不应承担赔偿责任。法院认为,民事侵权行为无论是故意还是过失,造成人身损害都要承担民事侵权责任,即使演艺人员在影视剧的拍摄中也毫无例外。所以张卫健、谢霆锋应承担侵权责任。法院认为,王伯昭已与负责该剧拍摄的慈文公司形成事实劳动关系,慈文公司应承担连带赔偿责任。
王伯昭没能获得赔偿
由于王伯昭没按时向法庭提交任何经济损失和精神损失的证据,慈文公司已做出近两万元的赔付,张、谢已在媒体上两次刊登《致歉声明》,法院驳回王提出的100万元经济损失和3万元精神损失以及道歉的诉讼请求。案件受理费原被告各承担一半。双方反应王用五个“最”字谈感受“今天最重要的、最令我欣慰、最令我满意、我最大的收获就是法院这个认定!这是案子的最大意义,说明他们已经侵权了!”昨天上午,在市二中院听完判决后的王伯昭,一口气连续用了5个“最”字表达自己的真实感受。王伯昭没拿到一分钱的赔偿,王伯昭想不通。当有记者告诉他,因为他没有提交任何损失证据,法院就是想判赔偿都没有依据时,王伯昭说:“如果我拿这些证据上诉,法院会判赔钱的话,我肯定要上诉!”不过,考虑到经济原因以及证据问题,王伯昭最后还是说“回去和律师商量一下再决定是否上诉”。接受完采访后,王伯昭将判决书叠好,小心翼翼地放进背包里,然后搀扶母亲,走出法院的大门。
被告代理人匆匆离开法庭
对于这一判决结果张卫健、谢霆锋和慈文公司的代理人都在法庭上说,回去要和当事人商量一下,再决定是否上诉,说完后,三方代理人收拾东西匆匆离开了法庭。曾在开庭时表示愿意在礼节上向王伯昭道歉的谢霆锋的律师,这次缄口不提此事,头都不回地就离开了法庭。
投资方表示接受法院判决
对于判决结果投资方慈文公司相关负责人铁佛对记者说:“我只看重法院的判决结果,结论就是‘驳回了原告的诉讼请求’。你要问我是输是赢,我就是这个观点!”铁佛说,虽然法院让慈文公司与张、谢承担连带赔偿责任,但是“赔偿什么?什么都没有”,他们是接受判决结果。当记者问其如何看待法院认定张、谢二人“有重大过失”、“慈文公司应承担不可推卸的法律责任”时,铁佛对记者说:“我不管判决过程是什么,我只看重最后的结论!”但是他表示,对法院认定的这两点是没有异议的。
王状告怀柔警方被驳回
王伯昭挨打发生后,因不满怀柔警方“不予处理决定”,去年11月中旬,他将后者告上法庭。12月,怀柔法院一审驳回王伯昭的起诉。2005年1月,王伯昭提出上诉。4月,北京二中院驳回了王伯昭的上诉。
王状告张、谢借戏伤人
2004年11月,王伯昭以张卫健、谢霆锋“借戏伤人”为由,将他们及北京慈文影视公司直接告上法庭,索赔103万元。王伯昭表示,如果官司打赢了的话,他会把所得赔偿全部捐献给伤残人士基金会。信报记者郭志霞 |
|
|