主持人：最后一个问题就是关于传统媒体跟互联网，特别是与门户网站关系。有人认为互联网是对传统媒体致命的打击，也有人认为是机会，您是怎么看的？

　　万静波：刚刚我没有说《南方人物周刊》能不能在一两年时间内飞速成长，除了有南方报业做支撑，包括南方周末给我们提供无偿的人才资源、广告资源，包括精神资源，很重要的一点是离不开同行媒体的相互帮助提携，网络媒体对我们帮助是很非常大的，我们和很多门户网站有很好的合作，我想我们能够这么快得成长很大程度上是受益于网络媒体的传播，所以从这个意义上我非常感谢你们的工作。

　　但是我想，目前传媒界，特别是传统的平面媒体，关于网络媒体的这种侵蚀的问题讨论比较多，我想这个问题还是存在的，但是又分两种。

　　第一种，我自己注意到，网络媒体对于都市日报以提供消息、提供信息为主要特征的来说，它的侵蚀确实是非常强烈，我想很多广告数据、广告的分流体现的非常明显。但具体到我们目前的杂志来说，我觉得这种趋向还没有体现出来，一方面就是我们在中国来说，这种网络传媒只是刚刚起步，同时新闻人物杂志的起步也是初级阶段，所以两方面还没有产生内容上的对冲，还没有形成网络对我们的侵蚀。

　　从另外的角度来讲，我个人觉得网络传媒必然会对传统媒体有侵蚀，但是这种侵蚀在新闻杂志领域来说毕竟弱一些，因为你知道其实最有价值的工作是哪里？是创造性的工作，而仅仅提供信息加工的话，这种工作只是粗浅层次的，我相信任何的受众，不管是网络媒体时代还是平面时代，都有阅读资讯和进一步消化咨询和理解咨询的问题，谁来理解咨询，谁来获得咨询，就需要有更好的媒体从业者，或者有更高文化素质的媒体从业者，进行这些论述、述评，也就是说仍然需要更加专业的过程。

　　而网络传媒，只不过这些文章或者观点提供了传播的方式，但是这些文章、观点的产生仍然需要有专业人士去做。我想这两者之间其实是有一个对冲点的，我注意到比如说在美国，在美国现在网络传媒对于平面传媒这种侵蚀，在美国好像还不是那么主流的话题，因为我们会经常关注一些国外同行的报道。我知道外国的同行媒体他们在积极的求变，比如说我知道华盛顿邮报，我还知道一些财经网站，他们的甚至是收费网站了，你要想看我的报纸内容是要收费的。

　　比如华盛顿邮报的网站本身是能够赢利的，作为同行来说他们有恐惧是可以理解的，我想可能是因为目前还没有看到有效的这种双方、三方共赢的办法，还没有看到，我想这种共赢一定会来的。

　　作为《南方人物周刊》本身我自己还没有想明白，如果网络在专业上能够成立的话，会不会大家在网络上读杂志呢，我想不是完全不可能出现，一定会有新的生存的或者赢利的模式，这个模式是什么我现在还没有看到，我跟大家一样也是在学习和观察的过程中。

　　主持人：好的，由于时间的关系今天的访谈到此结束，感谢您做客搜狐网，再见！