德隆正奔走于各司法部门，若申诉能获最高人民法院支持，唐万新最多承担3-5年刑事责任曾经以开越野车猎杀野猪为人生最大快事，如今渐渐适应了看守所里的清净生活，高墙内每日锻炼身体，看书读报学英语，还参加了北京大学考古学的函授课程。

　　这个人就是唐万新，德隆故事背后的真正主角。

　　12月6日，武汉市人民检察院向武汉市中级人民法院就德隆终结案正式提起诉讼。上海友联、德隆国际、新疆德隆3个机构以及唐万新等7名自然人被指控变相非法吸收公众存款，以及操纵股价。本案将于2006年1月开庭审理。

　　从2004年12月10日武汉市检察院以“涉嫌非法吸收公众存款”为由，签发对唐万新的逮捕令至正式起诉，已经过去整整1年。其间检查机关反复起草了三份起诉书，可见案情之复杂。

　　2005年12月14日，在羁押一年之后，唐万新正式被武汉市检察院提起公诉。两项罪名分别是非法吸收公众存款罪和操纵证券交易价格罪。

　　目前德隆方面正在奔走于各个司法部门，谋求进一步沟通。动态：德隆上书最高人民法院

　　唐万新无罪？德隆一直在为之努力运作。

　　2005年6月7日，德隆系第一案德恒案在重庆开庭，旁听席座无虚席，来自多个省、市、自治区的公安、检查机关的人员、德隆案706专案组的负责人以及最高人民检察院、最高人民法院的司法人员一直坐在旁听席的前面。德隆案智囊团的部分法律专家也一直默默听审。

　　德恒案将直接影响唐万新后来的起诉与审理。德恒案庭审结束后的一个星期，唐万里在一个宾馆简单宴请这些法律专家，商讨德恒案唯一控诉——非法吸收社会公众存款的罪与非罪。

　　此前，类似的商讨已经进行过多次，但是这一次德恒案的开庭让智囊们有了明确的判断，即使德恒案最后判决非法吸收社会公众存款罪名成立，如果武汉市人民检察院起诉唐万新同样罪名，唐万新都可以进行无罪辩护，甚至无罪的把握很大。

　　据了解，赵秉志、樊崇义、高明喧、江平等法律专家都是德隆智囊团的成员，德隆并聘请了为周正毅操纵股价辩护的律师陶武平为唐万新的辩护律师。在武汉市公安局补查重报的11月8日前，汇集这些专家意见的一份报告以德隆国际的名义，上报到最高人民法院。

　　报告声称，委托理财是证券公司开展的一项正常业务，本身并不构成犯罪，唐万新作为公司的决策层，从本意上讲，他只是要求参控股的金融机构做好正常的理财业务，并没有具体指挥和操作金融机构的业务。而德隆参控股的一些金融机构及职业经理人为利益所驱动，采取了承诺保底和固定收益的方式开展资产管理业务，对此唐万新应该负有领导责任。况且司法部门已经判决德隆参控股金融机构以及责任人承担刑事责任，根据刑法“责任自付”原则，作为独立的法人资格实体，这些机构已为其不当行为承担了责任，付出了代价，唐万新不应再为此负刑事责任。

　　据了解，目前德隆方面正在奔走于各个司法部门，谋求进一步沟通，如果上述申诉能获得最高人民法院的支持，唐万新最多为操纵股价罪承担3到5年的刑事责任。分析：德隆是否会殃及池鱼

　　德隆的报告可以说切中了整个德隆案的要点。其实，对唐万新等的起诉书“难产”的主要原因也是对非法吸存的审慎考量。

　　法律专业人士分析，难点在于两个问题。

　　一是券商承诺保底收益的委托理财，是否认定为非法吸存？正如德隆报告所言，证券公司采取承诺保底和固定收益率的方式，开展不当资产管理业务或超范围业务，在当前是一种相当普遍现象。

　　虽然此前的德恒、中富案早已宣判，但有关部门对此一度存有分歧，特别是作为“影子主人”的大股东德隆是否同样定罪，各方仍有所犹豫。

　　“因为非法吸存是公诉罪，德隆一旦量刑，则其他大批问题券商也难逃其咎，否则就是漏诉行为。”

　　另一个难点在于，上海友联这样的机构，虽是直接下属金融机构犯罪的“总指挥部”，但毕竟它自身没有直接参与非法吸存的操作，而是一个高高在上的所谓“战略管理平台”。如果要认定友联之罪，则必须先证明其下属金融机构有罪。

　　“这也就是各地要赶在德隆主案开庭前，纷纷结束审判的原因。”该人士分析。

　　陶武平坦言，450多亿元的涉案金额，对唐万新作非法吸收公众存款的无罪辩护胜诉机会很小，德恒证券等案件已经宣判，作为当事人的决策者想说无罪有些勉为其难。揭秘：股市“第一庄”是“傻庄”

　　抛开德隆案的最终判决，在起诉书面世以后，德隆此前的操作大白天下。自买自卖量占总交易量的99.83%，股市“第一庄”实际上是个“傻庄”。

　　检察机关的起诉书显示，从1997年3月以来，新疆德隆、德隆国际先后以金新信托、德恒证券、中企东方为操作平台，利用自有资金和部分委托理财资金，动用24705个股东账户，采取连续买卖、自买自卖等手法，长期大量买卖新疆屯河、合金投资、湘火炬A股票(下称老三股)。

　　唐万新作为最终的决策者，专门让德隆国际战略投资有限公司统计室负责人王恩奎安排统计人员收集资料，统计各个金融机构每日可用于股票买卖的资金量、买卖股票的数量等数据，并对数据进行汇总核实后，上报德隆国际决策层进行研究，以唐万新、唐万川等为首的核心层对老三股的具体操作人员下达操作指令，协调金新信托和德恒证券买卖老三股的先后顺序。

　　“德隆的坐庄一点技术含量都没有，99.83%的自买自卖是个什么概念，那就是德隆坐庄的老三股基本没有从二级市场套现，这样的坐庄实际上是很愚蠢的。”一名功成身退的投资者看到起诉书后很是不屑：“都说德隆是股市第一庄，也不过如此，自买自卖没有套牢别人却套牢了自己，德隆坐庄不是赚取了98亿元，应该是亏损150亿元以上。”

　　上述人士指出，德隆的成本在678亿元，卖出了621亿元，到崩盘余股市值只有113亿元。虽然德隆的市值绝大部分是倒仓行为拉上的，但是买入与维持股价需要成本，德隆有172亿元委托理财资金没有兑付，这个窟窿基本应该是德隆坐庄的真正损失。（本报综合消息）