Ｎ《羊城晚报》供稿

　　本报讯赫生（化名）的大哥、姐姐和年过八十的老母亲至今愤愤不平：没有精神病史的赫生6天前和老婆吵架之后被老婆送进广州市脑科医院（广州市精神病医院），突然成了“精神病人”，如今医院诊断他为偏执性精神病，可住院也可回家治疗，但医院以没有征得第一监护人同意为由，不让赫生的母亲和哥姐接他出院。妻子强送老公去精神病院

　　24日下午，记者来到广州市脑科医院某病区探视52岁的赫生。

　　记：你是怎么进来的？

　　生：20日晚上9时多，我和我老婆为家事吵架，当时很气，推了她几下，她就到华林街派出所报案。当晚12时多，我听到儿子的叫门声，心想是儿子和我老婆一起回家，就去开门，哪知门一开，进来三个陌生人，二话没说把我按倒，用手铐把我右手和左脚扣在一起。我当时喊：“绑架啊！”但没用。我老婆跟在陌生人后面，说我精神有问题，叫他们把我带到医院治疗。我就被强送上车。

　　记：进医院后是什么情形？

　　生：住进医院当然不习惯。这几天医生和我谈话，给我做了很多检查，查血、CT、脑电图……医生没有告诉我诊断结果。

　　记：如果医生诊断结论是你患有精神病，你信吗？

　　生：当然不信。我想不明白我老婆为什么要这样做。我的化工生意没人管，我现在只想出院。

　　（赫生说，多日来他并没有服用医生给他开的药。交谈中，赫生一直情绪稳定，对记者的提问清晰作答。）医生称可以出院但只有妻子能领人

　　24日，广州市脑科医院专家会诊得出结论：赫生患有偏执性精神病。据医务科郭某介绍，按赫生的病情，不会给社会造成危害，医生认为可以住院治疗，也可以回家治疗。

　　一个“好好的”人突然被诊断为“精神病人”，赫生的家人怎么也不相信。赫生的朋友以及他所开的化工公司的员工也都说没觉得他精神有异常。年老的母亲想着儿子即使有病也回家了好好治，两公婆有什么矛盾也好谈拢。为求儿媳同意让赫生出院，她几乎向儿媳妇下跪。但是，赫生的第一监护人———妻子仍决定把他留在医院治疗，不允许赫生的亲人把他接出院。对于整件事，她认为这是他们的家事，现在还不方便说，两次婉拒记者的采访。

　　医院有关医生称，这一诊断结论已是院内最高级别诊断，如果家属有怀疑，可以申请精神疾病研究所或中山三院精神科进行院外会诊。据医院介绍，精神疾病和肢体疾病不同，可能是长期发展起来的，隐藏得深，也较难发现。所以，至亲的母亲、兄姐经常接触的朋友觉得他精神没问题，但其实已经患病的情况并不少见。再说，很多精神病人都会说自己没病。从事精神病研究专家指出，正是由于精神疾病有隐藏性，人们应更加重视心理问题，及时诊断、治疗。呼吁法律规定住院自决权

　　一个没有精神病史的“普通人”，即使被怀疑有精神病，妻子、医院可否将其强送入院？医院的说法是，当时赫生的妻子、儿子两名监护人都签了《知情通知书》，将其送院符合医疗程序。至于病人的出院问题，院方称，监护人对住院与否有分歧的，医院一般尊重第一监护人的意见。

　　目前，对无犯罪或者违反治安管理行为的精神病人，在他们不愿意住院的情况下，是否可以强制住院，没有法律明确规定。有法律界人士呼吁早日出台《精神卫生法》，保障精神病人的住院自决权。

　　在可住院、可出院的诊断之下，谁来决定“精神病人”住院或出院？有人提出疑问，如果第一监护人与精神病人有利益上的冲突，那么，精神病人岂不是很无辜地“任人摆布”？对此，南日律师事务所的梁律师表示，确诊为精神病的人属于限制民事能力或无民事行为能力，病人的配偶、父母和兄弟都是他的监护人，将其留院治疗是他们的义务。如果监护人意见不一，其他监护人怀疑第一监护人损害精神病人权益的，可以提出重新作鉴定，或进行申诉。