但是不是用政令宣导的方式，而是让人家知道他到底怎么想，或许这个效果更好，不仅如此，可能和两岸之间的互动创造出意想不到的效果，希望您能多多呼吁，让官员换另一个角色和思维多多上媒体。

   展江：实在不敢当，我不是任何的领导，我对这些官员的影响一定是很小的。你刚刚的观察是非常准确的，你说的是很有留有余地的。应该中国这几年对外部开放是越来越多，但是在官员里面的理念开放程度还是参差不齐的，这里面有一些很好的官员，我个人觉得国务院新闻办的原来的赵启正主任，现在到人民大学做新闻学院院长的，他特别是在做一个新闻官的培养者方面、和外国记者打交道就是有一个比较好的口碑，但是我们很遗憾的看到有一些官员有形的和无形的制约，总觉得，一上媒体说话动辄得咎。当然了，我们是局外人，可能不是十分清楚他们内部到底怎么样，但我们会发现世界上越来越多的国家，包括属于中国的台湾、香港，他们的官员处理这些事情非常老练，觉得这是一种日常的仪式，我们就为什么那么难呢？

   李敖先生，前不久在大陆说了一句话，说大陆的某些官员太严肃了。当然，也有好的现象，我最近刚刚看到报纸上说，以后遇到问题，国务院新闻办讲，新闻发言人不要说不知道。国务院新闻办在推进这个事情，但是我们也希望其他的部门和媒体有这样那样关系的主管的部门，要进一步的放开，刚刚您说的能请到龙永图先生，你感动了上帝和中国龙，但他毕竟是一个，目前来说他已经不在部委里边做事情了。你能不能哪一次做一个访谈，让赵启正先生来谈谈这个问题，因为他刚刚卸任新闻办主任，他说他的一个目标就是要培养新闻发言人，现在到了人民大学里面还要培养，我觉得他是有一定想法的，包括在信息的公开透明，政府发言人形成制度性的对媒体开放。

   一虎：我做这一行做久了，尤其采访政治新闻十多年，那时候最大的观察，其实最难切的新闻、最看不懂的新闻，花样最多的新闻就是在政治人物。政治人物的一句话被媒体用自己的主观解释，往往让第三者造成完全的错误。我记得，要访问台湾的陆委会主委，目前他是两岸制定政策的人在台面上是这个人，我们想听清楚他在两岸政策上新思维是什么，脉络是什么。与其很多的华人在猜，还不如请他到节目来，我记得他上节目之后，很多人看到了不一样的思维。所以，我很期待《凤凰全球连线》在2006年能够看到两岸的官员对话。

   展江：我相信你说的话他们会考虑的。

   一虎：从西方的演进来看，任何的新闻往前进，除了从事在第一线的新闻记者之外，传播学者的力量也是非常重要的。毕竟一举一行都是重视的，这需要大家一起来。

   展江：力量有大有小，大家一起努力。我还想评价一下您的全球连线，我个人比较偏好这种严肃的重大新闻。因为中国正在转型，经济、文化，政治的变化稍微滞后一点，但是不管怎么说在发生巨变。在这个过程中，像全球连线也好，或者是凤凰其他的新闻报道也好，起的作用，是大陆其它一些媒体目前还没有达到的。

   你们所坚守的严肃、多元、平衡的理念，说大一点，还是能推进大陆整个民主法制、建立公民社会，让大家都有一种对对国家事物、公共事务的关心。不同的意见都能够展现，大家从多元的声音里面形成自己的判断，这对我们社会是非常有利的。

   胡一虎：今天我F1在这里和您谈话，另外三位正在给打电话约今天的嘉宾，这个团队我太喜欢了，我们自己讲的一个核心精神就是产私缠烂打。刚刚您讲的公民意识，不瞒您说我从来没有在节目中或者接受访问中谈到这一点，您提出到这一点我身有感触。因为我对内地事务，我毕竟不是在这里长大，我不了解，作为一个华人的不同地区来作比较，我觉得现在最要加强的是公民意识，例如，我在做松花江节目的时候，我在问一个当地大学生说，您觉得发生这个事情时候谁该负责，要不要道歉？但是他的讲法我发现他是一个很单纯的大学生，他的讲法觉得其实目前做得很好，这些领导人都做得非常好不用道歉。我觉得，他有一个概念是对的，在没有任何的事实调查结果出炉之前，都不应该有所谓的责任的负责任，但是最重要的事情是一旦事情真相大白之后，在现在来讲要强化的是公民意识，这是一个权责相符的社会，我觉得公民意识上还有待加强，希望我们在节目中强化这个。

   展江：是的，你们这个节目通过专家的参与、有关方面的参与，包括一定程度的公民的参与，就在唤醒大家这种意识。

   你刚刚讲的非常值得我们反思，一个大学生都有这样的看法，更不用说一般的民众。但是我对刚刚你提出到的一个观点，我提出一点点不同的看法。媒体可能不能等万事尘埃落定才去行动，除非司法部门已经介入，如果司法部门没有介入的话，媒体是可以有所作为的。现在的媒体是一个社会的雷达，它能够扫描到其他部门没有扫描的地方，或者是扫描不到的地方。当然它不能直接决定什么，但是所谓公众的知情权离开没有是不可想象的。而且我们现在正讨论媒体，不能搞审判（一虎：自己把结论说出来），但是在其他部门没有介入以前，媒体是可以做事情的，而且我们称之为叫合理的无过错的怀疑权，哪怕一定程度的对公权力机关有一点过头，有一点差错，都是可以谅解的。

   所以在这个问题上媒体应该是有更大的空间，我们也希望有关的方面更媒体更大的空间，因为媒体在这里不是代表哪一个个人，是代表潜在的、现实的受影响的公民，因为他们的利益可能是因为污染或者其他的环境问题受到了侵害，甚至是长期的危害，现在不是有人在讨论嘛。除了这次带苯的毒水在流，可能造成现实的危害以外，它以后的沉积物可能会造成影响，还要进一步的评估，所以媒体太重要了，因为有关部门的介入是有时间和程序的要求。

   胡一虎：您刚刚提到的关键点就是在这个事件当中专家很重要，因为毕竟媒体是不了解这一点，实际上在请专家的时候是峰回路转。第一天的时候很多的专家到最后的时候就突然抱歉，不能来了，到了第二天也不断的说服，第二天才出现了，因为我觉得在这个重要的时刻，专家的解释是非常重要的。

(责任编辑：闵繁龙)