【江苏商报报道】本报记者金科报道2005年，中国股改元年。对于作家周梅森来说，绝对不是平静的一年。11月初，曾写出《绝对权力》《我主沉浮》的著名作家周梅森，以一个普通股民的身份连发了3封公开信，剑尖直指国资部门和相关上市公司。 2005年11月28日，在身为流通股大股东的周梅森振臂一呼下，上市公司金丰投资股改方案被否。在2005年即将过去的时候，记者来到周梅森位于河西的家中，出现在客厅的周梅森身穿着一身吉祥、喜庆的唐装。谈及这一年来的感受，他表示：“正是因为股改的缘故，从1994年入市到现在，没有哪一年像今年一样，让我对股市如此关心”。
曾经憧憬股改
面对刚刚开始的股改，周梅森起初和大家一样认为这将是一个历史性的机遇，将真正带来一个价值理性回归的市场。“在仔细研度了张卫星等市场人士知名的论点之后，我曾经充满了希望”。周梅森一直说自己是个懂经济的作家，更了解7000万股民的生存状况，相比其他人，对资本市场的黑幕也有更多的认识。“中国过去的股市不是市场，只是一种政府筹资行为”，周梅森认为。“股改是一个终结过去市场一股独大等不平等现象，让我们的股市遵循全球证券界市场规律的好事”，对于这样一场关系到数千家上市公司以及7000万股民历史性变革，周梅森一再向记者表明自己是全力支持的。然而正是股改的支持者周梅森，在股改如火如荼的进程中适时地投下了一粒石子，而这粒石子激起的涟漪又引发成了一场惊涛骇浪。11月5日，周梅森发表《致全国流通股股东的一封公开信》，信中周梅森用五个排比句表达——“我愤怒”，表示若不修改对价方案，就将在金丰投资的股东大会上投股改的反对票，随后周梅森连发第二、第三封公开信，将矛头指向股改幕后的上海国资部门。
因掠夺而愤怒
“我愤怒，是因为我和全国绝大多数股民一样，每一分钱来得都不容易：那是我们的工资，我们的稿费，我们的退休养老金，我们的血汗！”在公开信中，周梅森这样写道。周梅森认为如今的股改已经违背了初衷，成了大股东对流通股东的第二次掠夺，“我长时间以来一直认为一个完善的市场既是融资者的市场，也是投资者的市场。相当长的时间内，碰上买股票亏损都认为是自己股票没选好，但后来才发现这是整个市场的问题”。他认为，“股改的当务之急应该是清算市场的原罪”。当第一家股改公司三一重工的方案出来的时候，周梅森告诉记者，他感觉到很困惑，“这种10送2的方案，明显没有给足，但通过了”。2005年10月24日，沪深交易所公布了股权分置改革全面铺开后第六批上市公司名单，两市共18家上市公司入选，金丰投资也在其中，而周梅森正是公司第三季度报表中的第一大流通股东，同时也是公司的第二大股东。当金丰投资公布了最终的股改方案之后，此前一直沉默的周梅森终于爆发了他的愤怒，在发出了一封措词强硬的公开信之后，周梅森提出了自己投赞成票的原则。按周梅森的理解本次股改比较公平的对价水平平均应达到10送5“根据每家公司经营状况的不同股改对价支付水平可以从10送2到10送20平均而言普通公司10送5是相对公平的。”
考虑过投赞成票
“如果光是针对金丰投资的方案投赞成票我也愿意”，周梅森曾经这样说。随着事情的发展，他突然发现已经有一种骑虎难下的味道了，“那时我已经被外界夸大为一个标志，聚光灯摆在面前，大家都看着我，已经没退路了，只能选择投反对票，坚持到底”。就在以流通股大股东的身份否定掉金丰投资的股改方案之后，周梅森又不动声色地在市场上吃进了10万股金丰投资。按照他的说法：“我反对的并非上市公司本身，相反，我对金丰投资的发展前景继续看好”。平心而论，金丰投资的股改方案不是最差的。已披露最终股改方案的上市公司，平均送出率为17％左右，金丰投资改革方案的送出率达28％；从已公布股改方案的房地产类上市公司的对价水平来看，平均每10股送2股左右，金丰投资的对价安排为向流通股股东每10股支付3．5股，对价远高于同行业已披露方案公司的平均水平；金丰投资采用股改前两年的平均股价来测算股改前流通股股东的持股市值，对流通股股东持股成本进行了充分的考虑。对流通股股东而言，股改通过，流通股股东至少能获得实际的股权，分配比例也将得到增加。但周梅森最终选择的是一条不妥协的道路。“原本赞成或反对都没有太大关系，但是一些部门的做法更激起了我较真的固执，大家都是平等的出资人，为什么享受不到平等的权益呢？我这个人只是特别爱较真，我很珍惜监管层赋予我的投票权利”，周梅森告诉记者。
与金丰投资的“君子之战”
“君子坦荡荡”，周梅森一直强调着自己对金丰投资大股东的尊重和敬意，“我们之间是一场君子之战”。在与周梅森谈到了股改中的上市公司行贿、“投票门”等丑恶现象时，周梅森毫不掩饰对那些博弈过程舞弊行为的不屑。11月28日，金丰投资开始正式投票，在委托他人投下反对票后，周梅森选择了逛商场这种方式来舒缓自己的紧张的心情。晚上7点，金丰投资方案正式被否定之后，周梅森并没有那种突如其来的狂喜感觉，“做了你们的第一大流通股股东，是我的大不幸，也许也是你们的大不幸，但是没办法，历史选择了我们，我们就演好自己的角色吧！”在公开信中激扬文字背后，周梅森却心情复杂。一方面，他认为即使否掉了金丰投资，还并不是最后的胜利；另一方面，周梅森觉得大股东态度非常诚恳，自己的振臂一呼使股改方案流产也有些不忍。“如果不是这件事，大家应该成为非常好的朋友”，周梅森不止一次在和记者交谈中，流露出对董事会主席阮人旦先生等一批金丰投资的高管的欣赏。“从一开始起，他们就平等、诚恳地找他来沟通，他们不应该为这个事情负责，他们把能做的已经全部做了，这种大股东与小股东之间平等的态度非常少见，包括最后追加的那个承诺，也是相当了不起的举动”。
“我是在做一项公益事业”
ＰＫ了金丰投资，周梅森前不久被央视列为“年度社会公益奖”5名候选人之一，而且在网民的投票中一直居高不下。谈起这件事情，周梅森最开始的感觉是“意想不到”，然后又觉得很正常。“对于公益的理解已经有所不同，现代‘公益’的意义要宽泛的多，作为能够改变一个阶层、一个群体的生存状态，我觉得我确实是在做一项公益事业。由于此次我的票都是网民投的，没有单位，没有机构，因此我觉得非常感动”。曾有市场人士认为，由于金丰投资小股东之间筹码过于分散，在流通股股东中也缺乏机构与庄家，因此否定方案相对容易，但类似金丰投资的上市公司太少，此举几乎不可复制。但事情的发展似乎并不是这样，在周梅森的公开信发表之后，更多的股民正在投身到捍卫自己权益的斗争中去。科达机电被否、深纺织被否、三爱富被否，周梅森不承认股民这些行为是受了自己的影响，“我只是呼吁大家去投票，无论赞成票，还是反对票，都是在捍卫自己的权利”。“尽管机构投资者很强大，但我们可以看看股市里的流通股有多少，而基金又才持有多少，散户才是最大的流通股股东群体！要想改变话语权，除了积极投票、行使好自己的权利之外，别无他途”，周梅森依旧观点鲜明。（5版《重磅报道·年终特稿》）(编辑 涵烁) | 
精彩生活 
