卡拉OK的版权问题一直炒得沸沸扬扬。日前，广州传出消息称，为维护影视、唱片业版权，消除卡拉OK场所的版权维权纠纷，广州计划于明年在全市范围内建立卡拉OK维权服务系统，实现按点唱次数进行收费的新维权模式构想。这一消息在南京业内也引起了较大反响。

　　唱歌要按次交费

　　据广州方面的消息，拟建立的这个卡拉OK维权服务系统将集中搭建一套拥有合法版权、囊括各种曲目、不断更新内容的卡拉OK音视频资源库，可以从源头就进行安全保护，防止影视、音乐作品被盗用和违法传播。各参与单位均可即时监查经营方授权使用的音乐作品运营情况，消费者的点播数量、使用的时间、使用的地点等相关数据；版权拥有者、经营者和使用者等各方在计算费用时，可根据音像资料的版权年限、点播率等自动计费。

　　经营者大多反对

　　对于广州的这一做法，南京的卡拉OK经营者听了直摇头，但也担心南京是不是很快也将实行。一些经营者认为这是唱片公司在重复收费，他们认为自己在购买音像制品时已经交过钱了，不应该再收钱。也有的经营者在接受采访时表示，如果国家有明文规定也可以交费，但关键是谁有权收这笔钱、又该收多少，这也应该有明确规定。

　　一位业内人士接受采访时说，随着卡拉OK业的飞速发展，近年来唱片公司向卡拉OK厅索要MTV版权费的风波也席卷全国，但从目前来看，这是一场两败俱伤的“战役”。如某唱片公司诉江西一家卡拉OK厅侵权案，虽然唱片公司胜诉，法院判赔3000元，但唱片公司在这场官司的直接投入是3万元；再比如一唱片公司诉南京某卡拉OK厅侵权案，依然是唱片公司胜诉，但唱片公司最终只得到了1500元的赔偿款。

　　消费者担心费用转嫁

　　记者随后在街头随机采访了几位市民，不少市民都表示，羊毛出在羊身上，如果要增加收费，这些费用最终还是要消费者来承担。一位做房地产销售工作的夏先生说，自己经常和朋友去唱歌，作为一个普通消费者，当然希望费用越低越好。另一位宋女士则表示，现在娱乐休闲的地方很多，如果卡拉OK消费价格增加过多，自己和朋友就会改去别的场所。薛玲